Ухвала суду № 125948498, 19.03.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/400/25

Провадження 2-о/352/52/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

присяжних: Піндус Х.М., Прокопенко Г.А.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Тисменицька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 року заявник звернувся в порядку окремого провадження до Тисменицького районного суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заяву мотивував тим, що заявник проживає в одному домоволодінні з рідним дядьком його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, тому обмежений до самообслуговування, контролі своєї поведінки, потребує стороннього догляду. Зазначає, що ОСОБА_2 є членом сім`ї заявника, оскільки вони тривалий час проживають разом, заявник здійснює догляд за ним, забезпечує необхідні побутові умови для проживання, харчування та лікування. Єдиним близьким родичем ОСОБА_2 є його рідна сестра ОСОБА_4 , яка з 2003 року проживає та працює в Італії та не заперечує проти здійснення повноважень опікуна заявником. Окрім цього вказує, що рішенням виконавчого комітету Тисменицької міської ради затверджено висновок опікунської ради, яким рекомендовано призначити заявника опікуном ОСОБА_2 . Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання стосовно залишення заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду, з підстав, що заявник не має процесуальної дієздатності звертатися із даною заявою.

У судовому засіданні заявник пояснив, що вважає дядька своєї дружини близьким родичем та членом сім`ї.

У судове засідання особа, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним, - ОСОБА_2 не з`явився. Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що заявник має право на звернення з вказаною заявою, оскільки є членом сім`ї особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна, що підтверджується долученими документами.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Тисменицької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлення про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15.05.1975 року, місце реєстрації: м. Тисмениця Івано-Франківський район Івано-Франківська область (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 28.11.2002 року відділом РАГСУ Тисменицького району Івано-Франківської області, батьками ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 28.11.2008 року відділом рагсу Тисменицького району, ОСОБА_10 29.07.1978 року одружився із ОСОБА_7 , прізвище чоловіка після одруження « ОСОБА_11 », прізвище дружини після одруження « ОСОБА_12 » (а.с.14).

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є дядьком дружини заявника.

Відповідно до витягів з реєстру Тисменицької територіальної громади ОСОБА_2 з 01.02.2025 року, а ОСОБА_1 з 12.01.2002 року зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16,17).

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Важливою складовою сімейного життя є право жити разом, щоб сімейні стосунки могли нормально розвиватись, а члени сім`ї могли спілкуватись одне з одним. Поняття сімейного життя є автономним. Відповідь на питання, існує чи ні сімейне життя, залежить переважно від факту реального існування у дійсності тісних особистих зв`язків та стосунків.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Статтею 9 СК України встановлено коло осіб, сімейні права між якими регулюються СК України, зокрема це подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі.

Відповідно до частини четвертої статті 2 СК України не регулює сімейні відносини між тіткою, дядьком та племінниками, а також між іншими родичами за походженням.

При цьому в п.п.1-3 даної статті вказано, що кодекс регулює як майнові так і не майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання; між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком; між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.

Крім того, з аналізу розділу 5 Сімейного кодексу України «Права та обов`язки інших членів сім`ї та родичів» слід дійти до висновку, що близьким родичем за Сімейним кодексом України, є баба, дід, прабаба, прадід, мачуха, вітчим, сестри, брати, падчерки, пасинка, оскільки в даному розділі вказано, що саме майнові та не майнові відносини таких осіб він регулює.

Отже, виходячи з вище зазначеного, можливо зробити висновок, що за Сімейним кодексом України членами сім`ї можуть бути - чоловік, дружина, батько, мати, син, дочка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник. Близькі родичі за Сімейним кодексом України - вітчим, мачуха, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка.

Судом не встановлено, що ОСОБА_2 є членом сім`ї та близьким родичем ОСОБА_1 , оскільки як зазначено заявником ОСОБА_2 є дядьком дружини заявника.

Одночасно, при вирішенні даного питання судом взято до уваги і висновок Верховного Суду, що викладений у постанові від 25 лютого 2025 року у справі № 459/1313/24.

Посилання заявника на неможливість інших осіб, ніж він, бути опікунами фізичної особи ОСОБА_2 , суд відхиляє, оскільки, орган опіки та піклування вправі звернутися в інтересах ОСОБА_2 та визначити останньому опікуна, після з`ясування всіх обставин та долучення довідки про склад сім`ї та зареєстрованих осіб.

Так, висновок опікунської ради щодо відсутності інших близьких родичів, що можуть бути опікунами ОСОБА_2 , здійснено виключно на підставі письмової заяви заявника, без оцінки складу сім`ї ОСОБА_2 та встановлення кола його близьких родичів. При цьому свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , які за твердженням заявника є рідним братом та сестрою, містять розбіжності у прізвищах батьків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Таким чином, зважаючи на те, що із з заявою про визнання недієздатною фізичної особи та призначення опікуна може звернутися вичерпне коло осіб та, оскільки, за нормами Сімейного кодексу України заявник не є ані членом сім`ї, ані близьким родичем особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, тому заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 211, 258-259, 263-265, 268, 293-300, 352, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Тисменицька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - залишити без розгляду.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Присяжні: Піндус Х.М.

Прокопенко Г.А.