Ухвала суду № 125946677, 19.03.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1167/24

п/с № 2/174/50/2025

УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

представника відповідача Шевчука О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача нез`явився,надав заявупро розглядсправи безїх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась.

Представник відповідача Шевчука О.М. просив витребувати докази, які містять банківську таємницю.

Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши подане клопотання про витребування доказів, співставивши його з іншими наявними матеріалами в межах розгляду цього клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Нормами ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою забезпечення повноти судового розгляду клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84 189, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шевчука Олега Мануїловича задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію про те від яких осіб (юридичних або фізичних) надходили та зараховувались грошові кошти на банківську карту ОСОБА_1 (зареєстрована та фактична адреса місця проживання та перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що обслуговується АТ «КБ «Приватбанк» 19.09.2023 року у сумі 6000 грн., 20.09.2023 року у сумі 3300 грн., 22.09.2023 року у сумі 7000 грн.

Докази надатидо судудо наступногосудового засідання07.04.2025року за адресою Вільногірський міській суд Дніпропетровська область, вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, 51700.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ілюшик