Ухвала суду № 125945744, 19.03.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2025 Справа № 914/918/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія, смт. Славсько Львівської області

до відповідача: Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, смт. Славсько Львівської області

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на викуп земельної ділянки

Суддя Никон О.З.

Секретар судового засідання Жовток Х.І.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/918/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на викуп земельної ділянки.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2025 відмовлено у прийнятті заяви про зміну предмета позову; підготовче засідання відкладено на 19.03.2025.

18.03.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору. Крім того, просив розглянути заяву без його участі.

У судове засідання 19.03.2025 сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд вбачає підстави для її задоволення, враховуючи таке.

Положення частини 2 статті 46, частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що позивач може відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява про відмову від позову підписана адвокатом - Мацепурою В.С., повноваження якого підтверджені ордером на надання правничої допомоги серії ВС № 1324245 від 11.11.2024. В ордері зазначено, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Отже позивач, розпоряджаючись своїми процесуальними правами на власний розсуд, несучи ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням певних процесуальних дій, та будучи ознайомленим із наслідками відмови від позову та закриття провадження, просить суд закрити провадження у справі. Суд звертає увагу, що подана заява не суперечить приписам Господарського процесуального кодексу України та процесуальним правам позивача, тому не вбачає підстав для неприйняття поданої позивачем заяви про відмову від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про відмову від позову позивач також просив повернути йому 50% сплаченого при поданні позову судового збору.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", як і частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивач сплатив 6 056, 00 грн судового збору, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3573171530.1 від 09.04.2024.

Тому позивачу підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору, тобто 3 028, 00 грн.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія від позовних вимог у справі № 914/918/24.

2. Закрити провадження у справі № 914/918/24.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Мрія (місцезнаходження: 82660, Львівська область, Сколівський р-н, селище міського типу Славське, вул. О. Степанівни, будинок, 42; ідент. код: 252382055) з державного бюджету України судовий збір на суму 3 028, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.