Ухвала суду № 125945576, 17.03.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3305/24

за позовом Фізичної особи - підприємця Михальченка Віктора Михайловича, м. Київ

до відповідачів 1) Комунального підприємства «Готельно-гуртожитковий комплекс», м. Вишневе;

2) Фізичної особи підприємця Ваховської Світлани Іванівни, м.Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТ», м. Вишневе

про визнання договору недійсним та зобов`язання оголосити аукціон,

Суддя О.В. Конюх,

позивач: ФОП Михальченко В.М. особисто;

від відповідачів 1 та 2: не з`явились;

від третьої особи:Шумський Ю.В., керівник, відомості з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2025 заяву представника ФОП Михальченка В.М. від 11.02.2025 31102-02 про залучення третьої особи та заяву ТОВ «КІТ» від 27.02.2025 №228 про вступ у справу в якості третьої особи задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ «КІТ», зобов`язано позивача направити (або вручити) третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, зобов`язано відповідача 1 направити (або вручити) третій особі копію відзиву з доданими до нього документами, підготовче судове засідання відкладено на 17.03.2025.

17.03.2025 через канцелярію суду представник ТОВ «КІТ» подав письмові пояснення Вих.№301 від 15.03.2025, у яких просить суд долучити дані пояснення до матеріалів справи, визнати недійсним договір оренди від 01.02.2022 №2-22 між КП «Готельно-гуртожитковий комплекс» та ФОП Ваховською С.І., зобов`язати КП «Готельно-гуртожитковий комплекс» оголосити аукціон на право оренди нежитлового приміщення, загальною площею 54 кв. м, розташованого за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська 46.

17.03.2025 через канцелярію суду позивач подав лист, до якого додав докази направлення ТОВ «КІТ» копії позовної заяви та копії відповіді на відзив КП «Готельно-гуртожитковий комплекс» з доданими до них документами, а саме: опис вкладення у лист №0813800071438 від 04.03.2025 разом з поштовою квитанцією від 04.03.2025

У судове засідання 17.03.2025 з`явився позивач особисто та третя особа. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідач-2 відзив на позов не подала.

Як вбачається із залученого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0601115089653, відповідач-2 копію ухвали від 27.01.2025 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача отримала 24.02.2025. Гарантований статтею 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву сплив 12.03.2025.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Позивач повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Третя особа позов підтримала, повідомила про те, що всі наявні у відповідача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/3305/24 до судового розгляду по суті на 31.03.2025 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх