Ухвала суду № 125945517, 17.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про

прийняття додаткового рішення

м. Київ

17.03.2025справа №911/731/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 40121452; далі - Товариство) про прийняття додаткового рішення

у справі № 911/731/24

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» (Фонтанська Дорога, буд. 123, приміщення 5М, м. Одеса, 65016; ідентифікаційний код 40190615)

до Товариства

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Літвінова Є.В. (довіреність від 19.12.2024 №19/12-2024/32),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 у справі №911/731/24, позов задоволено; зобов`язано Товариство здійснити списання кредиторської заборгованості Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» (далі - Кооператив) за природній газ, спожитий у листопаді 2021 року, з реєстру постачальника «останньої надії» в обсязі, що перевищує вартість природнього газу, придбаного за ціною 7,42 тисячі грн за 1 000 куб.м; стягнуто з Товариства на користь Кооперативу 3 028 грн судового збору.

Товариство 13.02.2025 подало суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд вирішити питання, чи зобов`язане Товариство здійснити списання кредиторської заборгованості Кооперативу за природній газ, спожитий у листопаді 2021 року, з реєстру постачальника «останньої надії» в обсязі, що перевищує вартість природнього газу, придбаного за ціною 7,42 тисячі грн за 1 000 куб.м з чи без урахування податку на додану вартість та вартості послуг транспортування природного газу до точок виходу позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 розгляд заяви Товариства призначено на 03.03.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Марченко О.В. на лікарняному судове засідання з розгляду заяви Товариства 03.03.2025 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 розгляд заяви Товариства відкладено на 17.03.2025.

Представник позивача у судове засідання 17.03.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомлення про доставлення ухвали від 10.03.2025 до електронного кабінету Кооперативу.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.03.2025 підтримав заяву про прийняття додаткового рішення, просив її задовольнити.

Відповідно до пункту 2 частини першої, частин другої та третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Так, відповідач вважає, що оскільки судом не було зазначено у резолютивній частині рішення в якому порядку слід списати з позивача заборгованість (з чи без ПДВ), то суд у відповідності до пункту 2 частини першої статті 244 ГПК України має прийняти додаткове рішення, в якому вирішити питання, чи зобов`язане Товариство здійснити списання кредиторської заборгованості Кооперативу за природній газ, спожитий у листопаді 2021 року, з реєстру постачальника «останньої надії» в обсязі, що перевищує вартість природнього газу, придбаного за ціною 7,42 тисячі грн за 1 000 куб.м з чи без урахування ПДВ та вартості послуг транспортування природного газу до точок виходу позивача.

В той же час предметом заявлених Кооперативом позовних вимог є зобов`язання Товариства вчинити дії, які полягають у здійсненні списання кредиторської заборгованості за природній газ, спожитий у листопаді 2021 року, що встановлено Законом України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування».

Тобто в даному випадку судом у розгляді даної справи вирішено питання щодо дій, які необхідно виконати відповідачу, без необхідності зазначення чіткої суми.

Окрім того, як в межах даного спору, так і у справі №916/336/24, судами було встановлено, що сторонами підписано акт приймання-передачі природного газу від 30.11.2021 №21165, згідно з яким Товариством у листопаді 2021 року поставлено Кооперативу природний газ на загальну суму 1 160 596,57 грн, а 23.12.2021 - коригуючий акт №29022, відповідно до якого остаточна вартість спожитого у листопаді 2021 року природного газу за актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2021 №21165 склала 1 160 166,46 грн і з урахуванням часткової оплати Кооперативом вартості спожитого природного газу та положень Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» заборгованість за листопад 2021 року у позивача відсутня.

Слід зазначити, що у своїй заяві відповідач самостійно вказує, яким чином має розраховувати вартість природного газу з чи без ПДВ, а відтак, і списувати заборгованість за спожитий газ в тому обсязі, який погоджений сторонами в акті приймання-передачі природного газу.

Отже, заява Товариства про прийняття додаткового рішення задоволенню не підлягає.

Частиною п`ятою статті 244 ГПК України передбачено, що додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись статтями 232 - 235, 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 40121452) про прийняття додаткового рішення у справі №911/731/24.

Ухвала набрала законної сили 17.03.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 19.03.2025.

Суддя Оксана Марченко