Рішення № 125945462, 18.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/1557/25

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Фізичної особи-підприємця Сарахманова Арсентія Миколайовича

про стягнення 31 808,28 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Станіслав ЖАЛОБА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Сарахманова Арсентія Миколайовича про стягнення 31 808,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання теплової енергії № 7533379-0101 від 02.12.2019 р. в частині здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію за період з грудня 2019 р. по листопад 2024 р., у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 21 049,67 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 10 388,37 грн. інфляційних втрат та 370,24 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1557/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 18.03.2025 р.

Про стан розгляду справи № 910/1557/25 сторони були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, у судовому засіданні 18.03.2025 р. відповідач не заперечив наявність в останнього заборгованості перед позивачем.

У судовому засіданні 18.03.2025 р. проголошено скорочене рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.12.2017 р. № 1693 "Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001 р., укладеної між Київською міською державною адміністрацією та Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго", КП "Київтеплоенерго" визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ "Київенерго". За розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 р. № 591 КП "Київтеплоенерго" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.

Таким чином, з 01.05.2018 р. постачання теплової енергії здійснює КП «Київтеплоенерго».

02.12.2019 р. між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем Сарахмановим Арсентієм Миколайовичем (абонент) укладено договір про постачання теплової енергії № 7533379-0101, предметом якого згідно з умовами п. 1.1 є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з пп. 2.2.1 п. 2.2 договору теплопостачальна організація зобов`язується постачати теплову енергію на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону в кількості та в обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору.

Підпунктом 2.2.3 п. 2.2 договору визначено, що при зміні тарифів (додаток № 3 до договору) теплопостачальна організація зобов`язується забезпечувати розміщення інформації про їх змінення на сайті Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» http://www.kte.kiev.ua/tarufu/.

Відповідно до пп. 2.3.2 п. 2.3 договору абонент зобов`язаний виконувати умови та порядок оплати в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до договору.

За змістом п. 5.2 договору абонент, що має вузол обліку теплової енергії, щомісячно надає теплопостачальній організації звіт по фактичному споживанню теплової енергії, в терміни передбачені у додатку № 1 до договору.

У разі оснащення приміщення вузлом розподільного обліку, обсяг спожитої теплової енергії визначається за його показаннями відповідно до методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, але не менше мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії серед інших споживачів у будівлі (п. 5.3 договору).

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 09.05.2022 р. Керуючись ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони домовились про те, що дія цього договору поширюється на взаємовідносини, які фактично виникли між сторонами з 10.05.2019 р. (п. 8.1 договору).

Додатком № 1 до договору визначено обсяги постачання теплової енергії абоненту.

Об`єктом постачання теплової енергії згідно з додатком № 8 до договору є: нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 38, площа приміщень 72 кв.м.

Відповідно до п.п. 1, 3 додатку № 3 до договору розрахунки з абонентом за відпущену теплову енергію позивачем проводяться згідно з тарифами, затвердженими відповідним органом у встановленому законодавством порядку, для КП «Київтеплоенерго» (без урахування ПДВ): для потреб опалення - 1511,40 грн./Гкал. Можливе змінення тарифів в період дії договору.

Пунктом 2 додатку № 4 до договору визначено, що абонент до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує теплопостачальній організації вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця, або оформлює договір про заставу майна, згідно з Законом України «Про заставу», як засіб гарантії сплати спожитої теплової енергії. Оплата заборгованості за минулі періоди зараховується першочергово.

Абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує в ЦОК за адресою: просп. Повітрофлотський, буд. 58: облікову картку фактичного споживання теплової енергії за звітний період; акт звіряння розрахунків на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки «Абонент» повертає в ЦОК); акт виконаних робіт (п. 3 додатку № 4 до договору).

Додатком № 7 до договору визначено умови припинення постачання теплової енергії.

Відповідно до договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 48-19 від 10.10.2019 р. Фізична особа-підприємець Сарахманов Арсентій Миколайович є орендарем нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 38, площа приміщень 72 кв.м.

Оскільки відповідач є споживачем теплової енергії, поставленої до вказаних нежитлових приміщень, окремий облік теплоспоживання відповідача пропорційно його опалювальній площі здійснюється за особовим рахунком № 7533379.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем належним чином поставлялась відповідачу теплова енергія відповідно до умов договору, на підтвердження чого надано корінці нарядів на включення та відключення будинку на опалювальний сезон, акти про готовність вузла комерційного обліку споживача до роботи, відомості будинкових комерційних приладів обліку теплової енергії, облікові картки, акти приймання-передавання товарної продукції за спірний період.

Оскільки відповідач не вносив своєчасно оплату за поставлену теплову енергію, в останнього за період з грудня 2019 р. по листопад 2024 р. утворилася заборгованість в розмірі 21 049,67 грн., у зв`язку з чим позивач і звернувся до суду з даним позовом.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами ст. 193 Господарського кодексу України.

Відносини щодо постачання та споживання теплової енергії регулюються Законами "Про теплопостачання" та "Про житлово-комунальні послуги".

За змістом ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Положеннями ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Частиною 1 ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що комерційний облік комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання здійснюється вузлами обліку відповідних комунальних послуг, що забезпечують загальний облік їх споживання в будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.

Розподіл обсягів спожитих у будівлі послуг з постачання теплової енергії, гарячої та холодної води між споживачами здійснюється відповідно до законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем гарячої води визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.

Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється суб`єктом господарювання за допомогою систем автономного теплопостачання, визначаються та встановлюються органом, що регулює діяльність такого суб`єкта господарювання, окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості надання такої послуги, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність.

Факт постачання на об`єкт відповідача теплової енергії, а також її обсяг підтверджується корінцями нарядів на включення та відключення будинку на опалювальний сезон, актами про готовність вузла комерційного обліку споживача до роботи, відомостями будинкових комерційних приладів обліку теплової енергії, обліковими картками, актами приймання-передавання товарної продукції за спірний період.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується постачання теплової енергії відповідачу. Доказів належної оплати за спожиту теплову енергію відповідачем суду не надано. При цьому, у судовому засіданні відповідач визнав факт наявності в останнього заборгованості за спожиту теплову енергію перед позивачем.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати спожитої теплової енергії є доведеними та обґрунтованими.

Також позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 10 388,37 грн. інфляційних втрат та 370,24 грн. 3% річних.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку, що вони є арифметично вірними, у зв`язку з чим підлягають стягненню з відповідача.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сарахманова Арсентія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, код 40538421) 21 049 (двадцять одну тисячу сорок дев`ять) грн. 67 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 10 388 (десять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 37 коп. інфляційних втрат, 370 (триста сімдесят) грн. 24 коп. 3% річних, 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повне рішення складено та підписано 19.03.2025 р.