Ухвала суду № 125945179, 19.03.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/212/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2025 Справа № 908/1850/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №908/1850/23

за позовом заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави

до відповідача-1: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙДЕН (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 72, ідентифікаційний код 31598773)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державна інспекція архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ідентифікаційний код 44245840)

про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна, визнання незаконним та скасування рішення в частині передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.03.2025 у справі №908/1850/23 позов заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що Запорізькою обласною прокуратурою за подання Вознесенівською окружною прокуратурою міста Запоріжжя позовної заяви у 2023 році з п`ятьма позовними вимогами немайнового характеру сплачено судовий збір у розмірі 13420,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 12.05.2023 № 984.

Крім того, Запорізькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 1342,00 грн. за подання окружною прокуратурою заяви про вжиття заходів забезпечення вказаного позову, яка була судом задоволена. Сплата цього судового збору підтверджується платіжною інструкцією від 12.05.2023 № 983.

Також Запорізькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. платіжною інструкцією №1349 від 15.06.2023 за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 у справі № 908/1850/23. Дана ухвала була за результатами розгляду апеляційної скарги скасована, а справа направлена на розгляд суду першої інстанції.

В мотивувальній частині судового рішення зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України з відповідачів 1, 2 пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають стягненню на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області кошти, витрачені в 2023 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, в розмірі 6710,00 грн. за розгляд позовної заяви, в розмірі 671,00 грн. за розгляд заяви про забезпечення позову та в сумі 1342,00 грн. за розгляд апеляційної скарги.

Разом із цим, в абзацах 7, 8 резолютивної частини рішення судом помилково зазначено про стягнення з Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙДЕН на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.) замість вірної суми 6710,00 грн. (шість тисяч сімсот десять грн. 00 коп.).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні помилки, зазначивши по в абзацах 7, 8 резолютивної частини рішення про стягнення з Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙДЕН на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 6710,00 грн. (шість тисяч сімсот десять грн. 00 коп.) замість помилково вказаної суми 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки, допущені в абзацах 7, 8 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2025 у справі №908/1850/23 при зазначенні суми судового збору за розгляд позовної заяви, який підлягає стягненню з Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙДЕН на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, а саме: замість помилково зазначеної суми 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.) слід читати вірну суму 6710,00 грн. (шість тисяч сімсот десять грн. 00 коп.)

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту підписання ухвали. Ухвалу підписано 19.03.2025.

Суддя М.В.Мірошниченко