Ухвала суду № 125945129, 05.03.2025, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.03.2025
Номер справи
908/367/25
Номер документу
125945129
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 24/12/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.03.2025 справа № 908/367/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль АК., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/367/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інагротех (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Маяковського, будинок 3, ЄДРПОУ 40635925)

до відповідача: Фермерське господарство СВАМ (вул. Центральна, 76, село Миколай-Поле, Запорізький район, Запорізька область, 70401, ЄДРПОУ 37020310)

про стягнення 60752,11 грн

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Інагротех з позовом до Фермерського господарства СВАМ про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 60 752,11 грн за договором поставки товару № 30/06-23 від 30.06.2023, з яких: основного боргу - 20 000,10 грн, пеня - 15178,87 грн, штрафу 14500,02 грн, 3% річних - 1368,57 грн, інфляційне збільшення 2660,10 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.02.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/367/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/367/25 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/12/25. Судове засідання призначено на 05.03.2025.

19.02.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано заява про відмову від позову у зв`язку з самостійним виконанням відповідачем своїх зобов`язань. Просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернути ТОВ «Інагротех» з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

Заява прийнята судом до розгляду.

В судове засідання 05.03.2025 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Клопотання про відмову від позову підписано уповноваженим представником ТОВ «Інагротех» - Кравченко С.І. на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АР № 1219976 від 03.02.2025.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти відмову від позову ТОВ Інагротех про стягнення з ФГ СВАМ заборгованості в сумі 60 752,11 грн за договором поставки товару № 30/06-23 від 30.06.2023, з яких: основного боргу - 20 000,10 грн, пеня - 15178,87 грн, штрафу 14500,02 грн, 3% річних - 1368,57 грн, інфляційне збільшення 2660,10 грн та провадження у справі № 908/367/25 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні з позовом до суду ТОВ Інагротех було сплачено за платіжною інструкцією № 127 від 10.02.2025 судовий збір у сумі 2422,40 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 11.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, за клопотанням ТОВ Інагротех підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову ТОВ Інагротех до ФГ СВАМ про стягнення заборгованості в сумі 60 752,11 грн за договором поставки товару № 30/06-23 від 30.06.2023.

2. Провадження у справі № 908/367/25 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Інагротех (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Маяковського, будинок 3, ЄДРПОУ 40635925) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплаченого позивачем платіжною інструкцією № 127 від 10.02.2025.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2025.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченої суми судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.03.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяТ.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 125945129 ?

Документ № 125945129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125945129 ?

Дата ухвалення - 05.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125945129 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125945129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125945129, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 125945129, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125945129 відноситься до справи № 908/367/25

Це рішення відноситься до справи № 908/367/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125945128
Наступний документ : 125945130