Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
19.03.2025р. Справа № 922/3779/24
розглянувши заяву представника Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" адвоката Ганга Дмитра Григоровича
про внесення даних представника до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 922/3779/24 в підсистемі "Електронний суд"
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" (код ЄДРПОУ 25462836, адреса: 61105, м. Харків, пр. Ландау Льва, 29-а)
про визнання недійсним рішення, скасування держреєстрації, відновлення становища, -
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИЛА:
На виконання розпорядження голови Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 № 43/25 матеріали справи № 922/3779/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" про визнання недійсним рішення, скасування держреєстрації, відновлення становища передані на розгляд до найбільш територіально наближеного господарського суду Господарського суду Донецької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 справа № 922/3779/24 передана для розгляду судді Величко Н.В.
Ухвалою суду від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3779/24, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, вирішені інші процедурні питання.
Від Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" в особі представника адвоката Ганга Дмитра Григоровича надійшла заява про вступ у справу представника (вх.№ 1682/25 від 18.03.2025), в якій крім іншого просить внести дані РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання представнику доступу до електронної справи.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка, відповідно до закону, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).
Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.
Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.
Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
За приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 цього Кодексу).
Заявник вказує, що він є представником відповідача. До заяви додано ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1288270 від 18.03.2025.
Наведене дає підстави для задоволення заяви про надання доступу до електронної справи №922/3779/24 в підсистемі "Електронний суд".
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Внести дані представника відповідача, Товариства мисливців та рибалок "Лісівник", адвоката Ганга Дмитра Григоровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №922/3779/24 в підсистемі "Електронний суд".
2. Надати доступ адвокату Ганга Дмитру Григоровичу, як представнику Товариства мисливців та рибалок "Лісівник", до електронної справи №922/3779/24 в підсистемі "Електронний суд".
3. Представнику відповідача надати до суду повідомлення про надання доступу до електронної справи №922/3779/24 в підсистемі "Електронний суд".
4. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала підписана 19.03.2025 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 125944941, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3779/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: