Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/659/25
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
розглянувши матеріали справи №904/659/25
за позовом Дніпровської міської ради
до 1. Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича
2. Фізичної особи-підприємця Чистикова Сергія Леонідовича
про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
Суд здійснює провадження у справі №904/659/25.
Ухвалою від 03.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).
Через відділ документального забезпечення 18.03.2025 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву від 17.03.2025 за вих. №б/н у якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Через відділ документального забезпечення 18.03.2025 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву від 17.03.2025 за вих. №б/н у якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Через відділ документального забезпечення 18.03.2025 від відповідача-1 надійшла заява від 17.03.2025 за вих. №б/н про залучення до участі у справі третьої особи, у якій просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.
Через відділ документального забезпечення 18.03.2025 від відповідача-1 надійшла заява від 17.03.2025 за вих. №б/н про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у якій просить здійснювати розгляд справи №904/659/25 в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розглянувши заяви відповідача про залучення третьої особи та розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає наступне.
Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (ч. 5). Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6).
При цьому, з`ясовуючи питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд у вирішенні відповідного питання має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Оскільки відповідач-1 належним чином не обгрунтував, а з матерілаів справи не вбачається, що спір у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, з огляду на фактичні обставини справи, суд не вбачає підстав для залучення його до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи фактичні обставини справи, господарський суд визнав за можливе розгляд справи провести у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст. 74, 76, 77, 234, 235, 252 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі третьої особи відмовити.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 16.04.2025 о 11:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.
Явка учасників справи визнається не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк
Судове рішення № 125944822, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/659/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: