Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/1908/18
Провадження № 6/761/104/2025
УХВАЛА
про повернення заяви
18 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., ознайомившись із заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Прайм Альянс" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2023 року справу передано судді Макаренко І.О.
На підставі розпорядження № 01-08-620 від 17.03.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 761/1908/18 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Романишеній І.П.
За правилами ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вказаній нормі, до заяви не долучено доказів надсилання боржникові заяви з додатками.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, враховуючи положення ч.4 ст.183 ЦПК України суд прийшов до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183, 354-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Прайм Альянс" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА
Судове рішення № 125943939, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/1908/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: