Ухвала суду № 125943428, 19.03.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3128/25

Справа № 758/807/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Синюк С.Л. - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» звернулось до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2025 вказану справу передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 13.02.2025 справу прийнято до провадження судді Грегуль О.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.03.2025 було відмовлено у задоволенні заяви представника позивача: ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду допомогою додатку EasyCon.

Однак при виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначено ПІБ представника позивача.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку з ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

В заяві про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача зазначено: « ОСОБА_2 ».

Проте, в резолютивній частині ухвали помилково представником позивача зазначено: « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

З ініціативи суду виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 19.03.2025, справа № 758/807/25 і провадження № 2/754/3128/25, де в резолютивній частині ухвали після слова «позивача:» вказати: « ОСОБА_2 ».

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: