Ухвала суду № 125943312, 18.03.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/74/25

Провадження № 2/752/3426/25

У Х В А Л А

іменем України

18.03.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Моркотун О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Джус Дениса Васильовича про розгляд цивільної справи в судовому заідані зповідомленням (викликом) сторін, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Теплопостачсервіс» звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва з позовною заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на нараховану суму заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 січня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Джус ДВ. надіслав до суду клопотання про розгляд цивільної справи в судовому заідані зповідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.

Частиною 6 ст. 279 визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи

Позивач ТОВ "Теплопостачсервіс" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на нараховану суму заборгованості.

У клопотанні позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін міститься лише вимога про такий розгляд.

Разом з тим, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Джус Дениса Васильовича про розгляд цивільної справи в судовому заідані зповідомленням (викликом) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на нараховану суму заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: