Ухвала суду № 125943252, 19.03.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/143/25

Провадження № 2-о/727/81/25

УХВАЛА

про витребування доказів

19 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М

секретаря судового засідання Вакарчук Т.Р.

за участі представника заявника ОСОБА_1 , - адвоката Шеромова В.Д.

розглянувши за правилами окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву адвоката Шеромова Владислава Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Шеромов Владислав Дмитрович (адреса: м. Чернівці, вул. Головна, 82/7); заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ); Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 44956923, вул. Кобилянської, буд. 29, м. Чернівці, 58002), Міністерство оборони України (Код ЄДРПОУ:00034022;адреса:03168,місто Київ,проспект ПовітрянихСил,будинок,6) про визнання факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє адвокат Шеромов Владислав Дмитрович про визнання факту батьківства.

19.03.2025 року, адвокат Шеромов Владислав Дмитрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , скерував на електронну адресу суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати уПершого відділуДРАЦС умісті ЧернівціЗахідного МУМЮ(вул. О.Кобилянської,буд.29,м.Чернівці),витяги просмерть батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,витяг просмерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформацію про те чи був ОСОБА_2 одружений на момент його смерті, інформацію чи наявні у ОСОБА_2 діти.

Мотивує клопотання тим, що у відповідьна ухвалусуду Першийвідділ ДРАЦСу містіЧернівці ЗахідногоМУМЮ повідомив,що уДержавному реєстріактів цивільногостану громадянвідсутні відомостіпро ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що у поданному раніше клопотанні допущено опечатку у даті народження ОСОБА_2 та зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість «21.09.1971».

Адвокат Шеромов В.Д., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та витребувати вказану в клопотанні інформацію.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що адвокатом Шеромовим В.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів, предметом заяви є визнання факту батьківства, а тому, суд вважає, що клопотання грунтується на законі та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Шеромова Владислава Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першоговідділу ДРАЦСу містіЧернівці ЗахідногоМУМЮ (вул. О.Кобилянської,буд.29,м.Чернівці),актові записипро смертьбатьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,актовий записпро смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформацію про те чи був ОСОБА_2 одружений на момент його смерті, та інформацію чи наявні у ОСОБА_2 діти

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.