Ухвала суду № 125942552, 19.03.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10056/21

Провадження по справі № 2/635/1356/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рябінін С.В. звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Обгрунтовує клопотання тим, що під час перебування у шлюбі між позивачем та ТОВ «Український промисловий банк» було укладено кредитний договір №774/06-КВ від 06.11.2006 року. На підставі цього договору позивач отримала від ТОВ «Український промисловий банк» грошові кошти у розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) доларів США. 15.03.2021 на підставі договору факторингу за № 152, право вимоги за кредитним договором №774/06-КВ від 06.11.2006 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Позика». Станом на 15.03.2021 заборгованість за вищезазначеним договором становить 309446,06 (триста дев`ять тисяч чотириста сорок шість гривень шість копійок), що підтверджується Вимогою про усунення порушень за кредитним договором №774/06- КВ від 06.11.2006 року. Вважають, що ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є зацікавленою особою, інтереси якої в зв`язку з зміною боржника будуть затронуті, тобто рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Також ця компанія може надати дані щодо наявності заборгованості позивача та відповідача по кредиту який є предметом спору.

Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також, засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Враховуючи, що третій особі необхідно подати свої пояснення щодо позову, суд вважає, що розгляд судового засідання, слід відкласти.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

по цивільній справі № 635/10056/21 (провадження 2/635/1356/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжязалучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»( ЄДРПОУ 39493634, адреса: 04052, Україна, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок, 17- Б, тел. +380 (97) 071-48- 28, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1.).

Направити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» копію ухвали та копію позову.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд судового засідання відкласти на 30 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19 березня 2025 року.

Суддя - О.В.Назаренко