Рішення № 125942543, 18.03.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3201/24

Провадження № 2/635/1240/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

учасники справи:

позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокат Сакалюк Д.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 67314,82 грн.

В обґрунтуванняпозовних вимогзазначає,що 09.01.2022року вм.Харкові поокружній дорозі477км,мала місцедорожньо-транспортнапригода заучастю автомобілів«КІА»,державний N? НОМЕР_1 та «ВАЗ»,державний N? НОМЕР_2 . Відповіднодо постановиХарківського районногосуду Харківськоїобласті від02.02.2022р.N?635/399/22,ДТП сталасявнаслідок порушенняводієм автомобіля«ВАЗ»,державний N? НОМЕР_2 ,державний N? НОМЕР_3 ,тобто Відповідачем,Правил дорожньогоруху України.На моментДТП уВідповідача полісобов`язкового страхуванняцивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів буввідсутній.Позивачем відшкодованозбитки потерпілійстороні,а томупозивач набувправа нарегресне відшкодування.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.08.2024 провадження у справі відкрито.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, не заперечував про ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Будь-яких інших клопотань сторонами не надано.

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_1 09 січня 2022 року о 13 годині 40 хвилин в м. Харкові, окружна дорога 477 км керуючи автомобілем ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем КІА ОРТІМА номерний знак НОМЕР_1 , що рухався по переду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області від 02.02.2022 р. N? 635/399/22, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,і накладенона ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень 00 копійок.

Цивільно-правова відповідальність відповідача як винної особи за шкоду, заподіяну майну третіх осіб унаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_2 на момент настання ДТП, в порушення вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не була забезпечена за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Моторне (транспортне) страхове бюро України, яке відповідно до пп. а) п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодовує шкоду заподіяну транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, здійснило розгляд вказаного випадку, визначило розмір заподіяного збитку в сумі 74676,61 грн. з урахуванням ПДВ.

Так, Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило на користь потерпілої особи регламенту виплату у розмірі 67314 грн. 82 коп.(без врахування ПДВ), що підтверджується копією платіжного доручення №818274 від 23.03.2022.

Згідно ч. 6ст. 82 ЦПК Українивирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи, що винним у вчиненні дорожньо-транспортної події, яка мала місце 09.01.2022 року визнано відповідача та внаслідок вказаноїДТП спричинена шкода в загальному розмірі 67314,82 гривень (без врахування ПДВ) і ця сума виплачена Моторно (транспортним) страховим бюро України, тому сума виплаченого страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позов задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до платіжної інструкції №979265 від 05 березня 2024 року при пред`явленні позову до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривня.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. 993, ч. 1 ст. 1166; ч. 1 ст. 1191 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти за завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 67314 (шістдесят сім тисяч триста чотирнадцять) гривень 82 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місце реєстрації: м.Київ, Русанівський бульвар, б.8, код ЄДРПОУ 21647131.

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Д.М. Савченко