Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 18.03.2025Справа № 554/9877/19 Провадження № 1-в/554/71/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2025 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами судової справи №554/9877/19 (провадження №1-кп/554/56/2020),-
В С Т А Н О В И В :
21 лютого 2025 року на адресу Октябрського районного суду міста Полтави через адміністрацію Державної установи Полтавська установа виконання покарань (№23) надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_1 , датована 12 лютого 2025 року про ознайомлення з матеріалами судового провадження.
Судом направлено вимогу та повідомлення щодо доставлення засудженого ОСОБА_1 до приміщення Октябрського районного суду міста Полтави о 10:00 год 17 березня 2025 року для реалізації засудженим права на ознайомлення з матеріалами справи.
Однак 17 березня 2025 року в телефонному режимі відповідальною особою конвойної роти повідомлено секретаря судового засідання про те, що засудженого ОСОБА_1 неможливо доставити до суду, оскільки останній не перебуває в умовах ДУ Полтавська установа виконання покарань (№23).
Також на адресу суду з ДУ Полтавська установа виконання покарань (№23) надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 в установі не утримується та 20 лютого 2025 року вибув до Державної установи Темнівська виправна колонія (№100) для відбування покарання.
Ознайомившись зі змістом поданої ОСОБА_1 заяви про ознайомлення з матеріалами судового провадження, суд вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
За наявними у справі відомостями на теперішній час засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в умовах Державної установи Темнівська виправна колонія (№100).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 317 КПК України суд повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права засудженого на захист, ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає необхідним етапувати (конвоювати) засудженого ОСОБА_1 з Державної установи Темнівська виправна колонія (№100) до Державної установи Полтавська установа виконання покарань (№23) з подальшим доставленням його до приміщення Октябрського районного суду міста Полтави (залу судових засідань) для його ознайомлення з матеріалами судового провадження.
Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати і питання у тому числі про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.
Таким чином, необхідно тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" для його подальшого конвоювання до Октябрського районного суду міста Полтави з метою реалізації права на ознайомлення.
Керуючись ст. ст.314,319,370-372, 537, 539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами судового провадження - задовольнити.
Етапувати засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи Темнівська виправна колонія (№100) (місцезнаходження: вул.Харківська, буд.3, село Темнівка, Харківський район, Харківська область, 62493), до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" (вул.Юліана Матвійчука, буд.91, м.Полтава, 36000).
Тимчасово, для забезпечення реалізації права на ознайомлення з матеріалами судового (кримінального) провадження, залишити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Держаній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" до закінчення ознайомлення.
Негайно повідомити суд про доставку (етапування) засудженого.
Копію ухвали направити:
- начальнику Державної установи Темнівська виправна колонія (№100),
- начальнику Державної установи Полтавська установа виконання покарань (№ 23),
- начальнику Державної установи «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР»,
- командиру ВЧ № НОМЕР_1 для організації виконання, а також засудженому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Лизенко
Судове рішення № 125941617, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9877/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: