Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/228/25
Провадження № 2/535/244/25
УХВАЛА
19 березня 2025 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого суддіМальцева С.О.
Справа № 535/228/25
Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: Відділ освіти, молоді і спорту Великорублівської сільської ради, місце знаходження: Полтавська область, Полтавський район, с. Велика Рублівка, вул. Центральна, 36;
третя особа: Великорублівська сільська рада, місце знаходження: Полтавська область, Полтавський район, с. Велика Рублівка, вул. Центральна, 36,
розглянув позовну заяву про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди.
Суть питання, що вирішується ухвалою.
12 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Борзовець О.В. звернулася до суду з позовом до Відділу освіти, молоді і спорту Великорублівської сільської ради, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Відділу освіти, молоді і спорту Великорублівської сільської ради №01-04/12-к від 24.02.2025 року «Про оголошення догани головному бухгалтеру Відділу освіти. молоді і спорту Великорублівської сільської ради Гармаш А.К.»;
- стягнути із Відділу освіти, молоді і спорту Великорублівської сільської ради (код ЄДРПОУ 43983480) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч) грн.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Позовна заява підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з п. 9 ч. 2ст. 187 ЦПК Українипро прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями83,128ч. 5,178,187,258-260,353ч. 1 п. 8, 354, суд
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді і спорту Великорублівської сільської ради про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Великорублівська сільська рада.
Призначити підготовче засідання на 13 год 30 хв 09 квітня 2025 рокув приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях,235, сел Котельва Полтавської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Мальцев
Судове рішення № 125941429, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/228/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: