Ухвала суду № 125940733, 17.03.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2681/25

провадження № 2/361/910/25

17.03.2025

УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга броварська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації договору дарування,

в с т а н о в и в :

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , який укладений 02 червня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений Броварською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за №2-1887 та скасувати державну реєстрацію вказаного договору дарування, вчинену реєстратором Броварської районної державної нотаріальної контори Куценком Євгенієм Олександровичем за реєстраційним номером 58497948.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 177 ЦПК України позивач ОСОБА_1 доказів надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї, відповідачу ОСОБА_3 не надав.

Виходячи з наведеного вище, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга броварська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації договору дарування, не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

У зв`язку з наведеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази надсилання відповідачу ОСОБА_3 позовної заяви та копій поданих до суду документів.

Інакше позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 18, 175, 177, 184, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга броварська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації договору дарування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.