Ухвала суду № 125939164, 19.03.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1277/24

Провадження № 2-с/211/18/25

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

19 березня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

10 квітня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/1277/24 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства«Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в період з 01.03.2021 по 31.12.2023 у сумі 14814 грн. 78 коп., заборгованості по абонентській платі за період з 01.04.2022 по 31.12.2023 у сумі 420 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 61 грн. 25 коп. та втрати від інфляції в сумі 144 грн. 97 коп.; та суми сплаченого судового збору 302 грн. 80 коп.

13 березня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що не згодний із судовим наказом, оскільки вважає вимоги стягувача необґрунтованими в повному обсязі, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що він багато років не проживає за адресою виникнення заборгованості, стягувачем не надано тарифів на відповідні послуги та договорів про надання таких послуг, стягнення інфляції та річних відсотків здійснено за період, коли це було заборонено законом. Копію судового наказу з додатками він отримав у приміщенні суду 25 лютого 2025 року. Крім того, заявником подано клопотання про вирішення питання щодо повороту виконання судового наказу.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд доходить таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 5) ч. 3ст. 170 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Натомість у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не зазначає у чому полягає необґрунтованість вимог стягувача, не надає саме доказів необґрунтованості вимог стягувача.Як на підставу для скасування судового наказу, боржник посилається на відсутність договірних відносин із стягувачем та заборону на нарахування штрафних санкцій, надає довідку про фактичне місце проживання за іншою адресою,але при цьому не заперечує, що він там зареєстрований та не надає доказів повідомлення стягувача про фактичне не проживання за спірною адресою.Суд відхиляє вказані підстави з огляду на те, що посилання боржника на відсутність договірних відносин із стягувачем та заборону на нарахування штрафних санкцій є безпідставними та необґрунтованими.

Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко