Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/16066/24
Провадження № 2/750/489/25
У Х В А Л А
19 березня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув питання про виправлення описки у судовому рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2025 року в справі № 750/16066/24,
в с т а н о в и в :
17 березня 2025 року Деснянським районним судом м. Чернігова в справі № 750/16066/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕРАВІА» про стягнення заборгованості по заробітній платі ухвалено рішення, яким позов задоволено. При цьому, у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено суму заборгованості по заробітній платі, яка підлягає стягненню 9408 грн. 40 коп., замість 9401 грн. 30 коп.
Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити опискув рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2025 року в справі № 750/16066/24, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення суму заборгованості по заробітній платі, яка підлягає стягненню 9401 грн. 30 коп., замість - 9408 грн. 40 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Маринченко
Судове рішення № 125938476, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/16066/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: