Ухвала суду № 125938435, 18.03.2025, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1895/19

Провадження № 1-в/732/3/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (приймав участь у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Хмельницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Городнянського районного суду Чернігівської області перебуває подання начальника Хмельницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 .

Статтею 22 КПК України закріплено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Прокурор у судовому засіданні повідомив, що за неперевіреною інформацією засуджений ОСОБА_4 на даний час живий та проходить військову службу.

Задля встановлення всіх обставин, які мають значення у справі, а саме підтвердження або спростування інформації, яку надав прокурор у судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме витяг з реєстру актів цивільного стану щодо смерті ОСОБА_4 , а також інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 93, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Городнянського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо реєстрації дати смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (адреса: вул.Володимирська, 26, м. Київ, 01001) інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Красилів Хмельницької області, у Військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України).

Витребувані документи надати суду у строк до 06 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1