Рішення № 125938100, 19.03.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17472/24

Провадження № 2/522/2574/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області, третя особа державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікова Зоя Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів недоотриманої за життя пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Приморськогорайонного судум.Одеси надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області, третя особа державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікова Зоя Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів недоотриманої за життя пенсії, в якій просить:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на нараховані грошові кошти недоотриманої за життя пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 за рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/1507/22 в розмірі 143748,38 грн. та у справі № 420/11956/22 в розмірі 32000 грн.

2. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти недоотриманої за життя пенсії померлого чоловіка - ОСОБА_2 за рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/1507/22 в розмірі 143748,38 грн. та у справі № 420/11956/22 в розмірі 32000 грн., всього 175748,38 грн.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/1507/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. Зазначена вище сума складає 143748,38 грн. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/11956/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. ОСОБА_2 , який є чоловіком позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . Нотаріус звернулася до відповідача з листом щодо включення недоотриманої пенсії до складу спадщини. Відповідач визнав заборгованість перед ОСОБА_2 у розмірі 143748,38 грн. та 32000,00 грн., проте зазначив, що вказана заборгованість до складу спадщини не включається. Також відповідач посилається на відсутність відповідного фінансового забезпечення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

21.11.2024 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В обґрунтування відзиву представник відповідача зазначив, що Головним управлінням, на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 по справі № 420/1507/22, яке набрало законної сили 31.05.2022, ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії з 01.12.2019 та на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 по справі № 420/11956/23, яке набрало законної сили 28.07.2023, проведено перерахунок з 01.07.2022. Нарахована доплата до пенсії становить 143748,38 грн. і 32000,00 грн. відповідно. Виплата нарахованої доплати пенсії у вказаній сумі підлягала виплаті ОСОБА_2 після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України. Станом на дату смерті ОСОБА_2 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена заборгованість пенсії не виплачена. Вказав, що позивачка у шестимісячний строк після смерті отримувача пенсії не зверталася до Головного управління зі зверненням про виплату нарахованих на виконання рішення суду і невиплачених сум пенсії, не надала документів, що права та обов`язки померлого перейшли до неї. Зазначив, що оскільки позивачка не була стягувачем по справі № 420/1507/22 та № 420/11956/23, право на отримання доплати, нарахованої на виконання рішення суду, відсутнє (а.с. 33 34).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2024 року закрито підготовче провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 тапризначеносправу до судового розгляду по суті.

У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Панчошака О.Д. до суду надійшла заява, в якій просить судове засідання провести за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Анзонгер Н.С. у відзиві на позовну заяву просила розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Від третьої особи державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікової З.В. до суду надійшов лист, в якому просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно дост. 268 ЦПК Українидатою складання повного тексту рішення є 19 березня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 , яке видано 14.02.2024 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 13).

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області листом № 1500-0505-8/87925 від 11.06.2024 повідомило державного нотаріусаКиївської державної нотаріальної контори у м. Одеса Сальнікову З. про те, що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 по справі № 420/1507/22, яке набрало законної сили 31.05.2022, ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії з 01.12.2019 та на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 по справі № 420/11956/23, яке набрало законної сили 28.07.2023, проведено перерахунок пенсії з 01.07.2022. Виплата нарахованої доплати пенсії по справі № 420/1507/22 за період з 01.12.2019 по 30.06.2022 в сумі 143748,38 грн. та по справі № 420/11956/23 за період з 01.07.2022 по 31.10.2023 в сумі 32000,00 грн. підлягала виплаті ОСОБА_2 після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України. Станом на дату смерті ОСОБА_2 зазначена заборгованість пенсії не виплачена (а.с. 18-19).

Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Сальнікової З.В. від 30.07.2024 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотримані виплати (пенсія), після смерті ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Частиною 1 ст. 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч.3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч.1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення ч.ч.2, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Норми ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

До аналогічного висновку прийшов Верховний Суд у постанові від 23.09.2020 у справі №428/6685/19.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний виплатити позивачці пенсійні виплати ОСОБА_2 на які він мав право за життя, що було підтверджено рішенням суду, але не отримував через не нарахування цих пенсійних виплат Пенсійним фондом, а тому відповідно до положень ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.1227 ЦК України, позивачка має право на отримання в порядку спадкування за законом з одночасним визнанням за нею права власності на пенсію в сумі 175748,38 грн. як спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що свідчить про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову.

Доводи відповідача про те, що спадкоємець ОСОБА_1 не є стороною у справі № 420/1507/22, у справі № 420/11956/22 та не є правонаступником померлого, не можуть бути взяті до уваги, оскільки це не впливає на вирішення спору у даній справі, який виник з приводу захисту позивачкою свого права на спадкування за законом, а саме права власності на спадкове майно у вигляді невиплаченої пенсії, яка належала спадкодавцю за життя.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1757,48 грн.

Керуючись ст.ст.259,263 - 265,268,352,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області, третя особа державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікова Зоя Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів недоотриманої за життя пенсії, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за законом на нараховані грошові кошти недоотриманої за життя пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 за рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/1507/22 в розмірі 143748,38 (сто сорок три тисячі сімсот сорок вісім грн. 38 коп.) гривень та у справі № 420/11956/22 в розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) грошові кошти недоотриманої за життя пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 за рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/1507/22 в розмірі 143748,38 (сто сорок три тисячі сімсот сорок вісім грн. 38 коп.) гривень та у справі № 420/11956/22 в розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, всього 175748,38 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот сорок вісім грн. 38 коп.) гривень.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1757,48 (одна тисяча сімсот п`ятдесят сім грн. 48 коп.) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН