Ухвала суду № 125937962, 19.03.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/6345/25

Провадження № 6/947/110/25

УХВАЛА

19.03.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, буд. 10-А, офіс 212) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, інші особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 15), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» (61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. №2, офіс 205), Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1), -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» звернулось до суду з заявою, яку просить розглянути за їх відсутності, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні №64828118 з виконання виконавчого напису №956 вчиненого 23.11.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.Д. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» заборгованість за кредитним договором в сумі 369 960,24 грн.. При цьому представник заявника посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича перебуває виконавче провадження №64828118, відкрите на підставі виконавчого напису № 956, вчиненого 23.11.2020 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.Д. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» заборгованість за кредитним договором в сумі 369 960,24 грн.. Представник заявника зазначив, що 11.01.2006 між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №05/01/2007/840-К/5. Відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у розмірі 8314 дол. США на придбання автотранспортного засобу марки Chery Amulet, 2006 року випуску, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 9,5% річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним - 10.01.2012. У подальшому між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено договір про відступлення прав вимоги за яким право вимоги за кредитним договором №05/01/2007/840-К/5 від 11.01.2006 перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп». 23.08.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» укладено договір про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1 (далі - Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Тобто, 23.08.2024 ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором №05/01/2007/840-К/5 від 11.01.2006, що надає їм право звернутись до суду з даною заявою.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялись.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича перебуває виконавче провадження №64828118, відкрите на підставі виконавчого напису № 956, вчиненого 23.11.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.Д. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» заборгованості за кредитним договором, який було укладено 11.01.2006 року між ПАТ КБ «Надра» (правонаступником якого на підставі Договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070 А102, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. за № 1850 від 20 серпня 2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп») та ОСОБА_1 .

23.08.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (правонаступник ПАТ КБ «Надра») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі - Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2025 ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило, а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором №05/01/2007/840-К/5 від 11.01.2006.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 64828118 від 15.03.2021, прийнятої ПВ ВО Одеської області Гамбаль О.Є., на підставі виконавчого напису від 23.11.2020 №956 приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, Клопотова С.Д., з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» стягується заборгованість за кредитним договором в сумі 369 960,24 грн.

Отже, з огляду на вищенаведене, вбачається що на примусовому виконанні перебуває виконавчий напис нотаріуса, виданий на підставі двостороннього правочину, у якому відбулась заміна кредитора на його правонаступника у визначений чинним законодавством України спосіб, тобто вибув один стягувач та наявний інший - його правонаступник.

Відтак, після укладення договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги за договорами кредиту, зокрема, договору кредиту №05/01/2007/840-К/5 від 11.01.2007, що свідчить про наявну заміну кредитора у зобов`язанні.

Згідно ч. 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК Українивизначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Слід зазначити, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положенняст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 жовтня 2022 року по справі 183/4196/21 зазначила, що до відкриття виконавчого провадження у порядку, визначеномустаттею 442 ЦПК України, може бути замінено боржника або стягувача лише у виконавчому листі, яким у системному розумінні з пунктом 1 частини першоїстатті 3 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIIІє виконавчий документ, виданий судом у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, ухвалених у цивільних справах, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів.

Виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа в розумінністатті 3 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIIІ, який є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання, отже, положення частини п`ятоїстатті 442 ЦПК Українине можуть бути застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.

Суд зазначає, що на теперішній час на виконанні у приватного виконавця є виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса, та протягом примусового виконання зазначеного виконавчого напису змінився стягувач, в зв`язку з чим не проведення заміни такого стягувача призведе до ситуації, за якої буде відсутня особа, яка в силу закону може одержати стягнуті з боржника грошові кошти.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.260,261,353,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, буд. 10-А, офіс 212) - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 64828118 з виконання виконавчого напису №956, вчиненого 23.11.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.Д. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» заборгованості за кредитним договором в сумі 369 960,24 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Огренич