Рішення № 125937677, 19.03.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1373/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

представника позивача адвоката Семусь Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Семусь Тетяни Андріївни, до Мельнице Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Семусь Т.А., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на майно, яке розташоване на території Мельнице Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.

Поряд з тим, зазначив, що на спадщину після смерті батька, він претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповів йому.

З приводу оформлення спадщини після смерті батька, він 11 вересня 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у цьому йому було відмовлено у зв`язку із тим, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначив, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, пропустив з поважних причин, оскільки за період з 10.06.2024 по 25.07.2024 він переніс два значних оперативних втручання. Так, згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №3603, він знаходився в стаціонарі Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги з 10.06.2024 до 20.06.2024. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4965, знаходився в стаціонарі з 24.07.2024 по 25.07.2024, переніс операцію - кросектомія, сафенектомія та мініфлебектомія. Зняття швів відбулося на 10 день після операції, потребував щоденних перев`язок з розчинами антисептиків. Тривалий час після загоювання не міг довго перебувати на ногах чи в сидячому положенні через загрозу ускладнень. Дорога з Тернополя до Борщева громадським транспорт складає декілька годин автобусом, тому він не міг особисто приїхати до місця відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням у такій підготовчого судового засідання та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року скасовано ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2024 року, а справу направлено до Борщівського районного суду Тернопільської області для продовження розгляду.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2024 року розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Семусь Т.А. в судовому засіданні позовні вимоги, з підстав наведених у поданій до суду позовній заяві, підтримала повністю.

Представник відповідача Мельнице Подільської селищної ради селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

Заслухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільховець Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 лютого 2024 року, виданого Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Поряд з тим встановлено, що за життя, ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті, заповів синові позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 26 липня 2017 року, посвідченим секретарем Мельнице Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 768.

Також встановлено, що 11 вересня 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. по питанню оформлення спадщини щодо майна померлого батька ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. № 361/02-31 від 11.09.2024, адресованого позивачу, вбачається, що у зв`язку з тим, що ним пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в силу певних причин, вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, зокрема, у зв`язку з тим, що за період з 10.06.2024 по 25.07.2024 переніс два значних оперативних втручання, потребував щоденних перев`язок з розчинами антисептиків. Крім того, тривалий час після загоювання не міг довго перебувати на ногах чи в сидячому положенні через загрозу ускладнень, тому він не міг особисто приїхати до місця відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними, та вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини. При цьому, суд враховує, відсутність інших спадкоємців, заперечень відповідача щодо позовних вимог.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільховець Чортківського району Тернопільської області, визначивши такий на термін два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Мельнице Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Мельниця Подільська вул. Кудринецька, 1 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396377.

Головуюча: