Рішення № 125937448, 13.03.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12712/24 2-о/335/31/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,

представника заявника Котова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Котова О.С., звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.11.2023 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.

Одеса), про що складено відповідний запис № 2639. Після його смерті відкрилася спадщина.

02.07.2024 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. звернулась ОСОБА_3 , яка діяла від імені заявника ОСОБА_1 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька заявника ОСОБА_2 а саме: на житловий будинок літ. А за номером АДРЕСА_1 . Спадкова справа № 90/2024 року.

Однак постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2024 № 989 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища в наданих документах, та неможливістю в зв`язку з цим встановити приналежність документа, що посвідчує право власності, померлому гр. ОСОБА_2 .

Вказує, що у свідоцтві про право на спадщину за законом серії НАО 189731, виданому на ім`я ОСОБА_2 від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованому в реєстрі за № 336, право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23.09.2015, яким посвідчується право власності на житловий будинок за номером АДРЕСА_1 , прізвище « ОСОБА_4 » в називному відмінку помилково зазначено « ОСОБА_4 », тобто була допущена орфографічна помилка.

На даний час приватний нотаріус ОСОБА_5 припинив нотаріальну діяльність, вищезазначена спадкова справа знаходиться в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві.

Тому, в позасудовому порядку допущену нотаріусом помилку виправити неможливо.

Встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАО 189731, виданого від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованому в реєстрі за № 336, померлому батьку ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом у приватного нотаріуса Вовк І.І.

Факт належності вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину померлому ОСОБА_2 , підтверджується наданими до заяви документами.

Враховуючи те, що приватним нотаріусом Моргуновим О.В. було допущено орфографічну помилку в написанні прізвища померлого ОСОБА_2 під час посвідчення свідоцтва про право на спадщину від 23.09.2015 серії НАО 189731, заявник просила встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, серії НАО 189731, посвідченого від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 336, по спадковій справі № 113/2012.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, селищний голова Шамайда С.І. подав суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглянути без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.11.2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний запис № 2639.

Після його смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

02.07.2024 ОСОБА_3 , яка діяла від імені заявника ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок літ. А за номером АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, було заведено спадкову справа № 90/2024.

Заявник ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті її батька ОСОБА_2 . Інших спадкоємців ОСОБА_2 немає.

Згідно постанови приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2024 № 989, вбачається, що «Серед інших документів представником ОСОБА_1 було подано:

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 , видане Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 10.11.2023 року, а/з № 2639;

Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області 23 вересня 2015 року за №336, в якому прізвище спадкоємця в називному відмінку зазначено ОСОБА_7 .

У зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища в вищезазначених документах, та неможливістю в зв`язку з цим встановити приналежність документа, що посвідчує право власності, померлому гр. ОСОБА_2 , відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .».

Встановлено, що в свідоцтві про право на спадщину за законом серії НАО 189731, виданому на ім`я ОСОБА_2 від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованому в реєстрі за № 336, право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23.09.2015, яким посвідчується право власності на житловий будинок за номером АДРЕСА_1 , прізвище « ОСОБА_4 » в називному відмінку помилково зазначено « ОСОБА_4 », тобто була допущена орфографічна помилка.

На даний час приватний нотаріус ОСОБА_5 припинив нотаріальну діяльність, вищезазначена спадкова справа знаходиться в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві.

Таким чином, заявник в позасудовому порядку допущену нотаріусом помилку виправити є

неможливим.

Встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАО 189731, виданого від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованому в реєстрі за № 336, померлому батьку ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом у приватного нотаріуса Вовк І.І.

Факт належності вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину померлому ОСОБА_2 , підтверджується наступним.

В свідоцтві про право на спадщину за законом від 23.09.2015 серії НАО 189731 та в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 співпадає дата народження померлого ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ідентифікаційний номер померлого ОСОБА_2 , що зазначений в свідоцтві про право на спадщину за законом серії НАО 189731 співпадає з ідентифікаційним номером, зазначеним в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій ДПІ по Заводському району Качану В.В. від 24.02.1999, а саме: «2286013192».

Також співпадає адреса реєстрації місця проживання померлого ОСОБА_2 , що була зазначена в свідоцтві про право на спадщину за законом серії НАО 189731 та в паспорті ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 « АДРЕСА_2 ».

Підтвердженням вищезазначеного, є також технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому зазначений власник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказаний ідентифікаційний номер « НОМЕР_3 », який співпадає з вищезазначеними документами.

Отже, зазначені обставини свідчать про допущення приватним нотаріусом Моргуновим О.В. орфографічної помилки в написанні прізвища померлого ОСОБА_2 під час посвідчення свідоцтва про право на спадщину від 23.09.2015 серії НАО 189731 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за

заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з частиною 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5, (зі змінами від 25.05.1998) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме встановлення факту належності вказаного документу її батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дає змогу реалізувати права на спадщину.

Аналізуючи наявнів справідокази вїх сукупності,суд вважаєдоведеним фактналежності батькузаявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,правовстановлюючого документа,а самесвідоцтва проправона спадщину за законом, серії НАО 189731, посвідченого від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 336, по спадковій справі № 113/2012.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені у справі обставини, аналізуючи досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є підставними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,81,141,258-260,263-265,293-294,315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити фактналежностіОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, серії НАО 189731, посвідченого від 23.09.2015 приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим Олександром Володимировичем, зареєстрованого в реєстрі за № 336, по спадковій справі № 113/2012.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, 70101, Запорізька область, Запорізький район, смт. Новомиколаївка, вул. Українська, б. 34, ЄДРПОУ 20509622.

Суддя В.О. Макаров