Постанова № 125935958, 17.03.2025, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/1375/24

Номер провадження 3-в/954/3/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши подання сектору №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання сектору №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванняподання зазначено,що 25листопада 2024року постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Постанова набрала законої сили 05 грудня 2024 року та прийнята до виконання 20.12.2024 року сектором № 18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. Того ж дня ОСОБА_2 направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 27.12.2024, проте останній не з`явився. В зв`язку з чим було направлено повторний виклик на 03.01.2025, однак ОСОБА_2 не з`явився до органу пробації та не повідомив про причини неявки. 07.01.2025 року працівниками органу пробації було здійснено вихід за місцем проживання порушника. За місцем проживання порушник був відсутній, проте сусіди розповіли, що ОСОБА_1 зранку знаходився вдома, де він перебуває на даний час не відомо, останньому було залишено повідомлення про необхідність явки до органу пробації. 08.01.2025 року ОСОБА_1 з`явився до органу пробації. З ним було проведено бесіду, під час якої він був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, попереджено про правові наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт. Цього ж дня порушнику було видано направлення до Нововоронцовської селищної військової адміністрації, де він повинен відбувати належне йому адміністративне стягнення та повідомлено, що 13.01.2025 року він повинен приступити до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 14.01.2025 та 16.01.2025 року до органу пробації з Нововоронцовської селищної військової адміністрації надійшли повідомлення про те, що ОСОБА_1 не з`явився з 14 по 16 січня 2025 року для відбування адміністративного стягнення без поважних причин та не повідомив про причини неявки.

За даних обставин, просив невідбутий строк громадських робіт замінити адміністративним штрафом.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши подання, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

На даний час вказане адміністративне стягнення не відпрацьоване.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання сектору №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт згідно постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25.11.2024 на штраф в сумі 1275,00 гривень.

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA648999980313050106000021039; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - штраф суду.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі.

Особову справу №01/2025 відносно ОСОБА_1 - повернути до сектору №18 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Гончаренко