Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 3/490/1147/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/594/25
П О С Т А Н О В А
10.03.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП
В С Т А Н О В И В:
16.01.2025р. близько 19:55г. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Фіат" номерний знак НОМЕР_2 в районі вул. Скоропадського 41 в м. Миколаєві в порушення п. 2.3 "б", 10.9 ПДР під час руху заднім ходом не переконався у безпеці маневру та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки "Джілі" номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Провина ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП до протоколу №222729, з якої вбачається можливість виникнення ДТП за обставин викладених в протоколі.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 у дворі готелю "Континент" здавав заднім ходом, не помітив припаркований автомобіль та допустив з ним зіткнення. Від удару автомобіль притерся до стіни будинку.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 він є власником автомобіля "Джілі" номерний знак НОМЕР_3 , через камеру відео спостереження бачив як автомобіль "Фіат" здавав заднім ходом та допустив зіткнення з його автомобілем.
Порушення п.п. 2.3 "б", 10.9 ПДР з боку ОСОБА_1 має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення приймається до уваги що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за грубі порушення ПДР не притягувався, в зв`язку з чим вважаю достатнім застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283-285 КУАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA438999980313010149000014001, код одержувача 37992030, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської області, код класифікації 21081300, МФО 899998.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,6 грн., який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, одержувач Миколаївське ГУК/Центрального району 22030101, код одержувача 37992030, банк одержувача Казначейство України, МФО 899998.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 125934888, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/594/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: