Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/7089/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про встановлення факту утримання дитини до вісімнадцятиріччя, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про встановлення факту утримання дитини до вісімнадцятиріччя, що має юридичне значення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається за місцем її проживання (ч.1 ст. 316ЦПК України).
Дослідивши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона подана із порушенням підсудності, з наступних підстав.
Згідно інформаційної довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 10035 від 17.03.2025 року ОСОБА_4 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1210463 від 19.03.2025 щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 02.01.2024 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Вивчивши матеріалипозову,враховуючи,що ОСОБА_2 згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , суд прийшов до переконання, що заявником порушено правило підсудності при пред`явленні позову в суд, а тому справа щодо розгляду та вирішенню даного спору, не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області у зв`язку з чим наявні підстави для направлення даної цивільної справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.
Слід зазначити, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про встановлення факту утримання дитини до вісімнадцятиріччя, що має юридичне значенняза підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 125934648, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7089/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: