Ухвала суду № 125934059, 19.03.2025, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.03.2025

2-о/394/28/25

394/299/25

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

19 березня 2025 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Мельник О.О. в інтересах заявника звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176, 318 ЦПК України, до суду разом з заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст.177 ЦПК України.

Заява підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.

Разом з тим суд відмічає, що в заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна представник заявника просить суд витребувати докази у комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», а саме копію медичної документації (медичну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З цього приводу та з огляду на клопотання приходжу до висновку, що воно обґрунтоване, і у відповідності до ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги наведене є всі процесуально-правові підстави для прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та витребування доказів.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 84, 175, 176, 177, 258, 259, 260, 334 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області (місцезнаходження вул.Центральна,31 селище Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області), комунальне некомерційнепідприємство «Обласнаклінічна психіатричналікарня Кіровоградськоїобласної ради» (місце знаходження вул. Металургів, 2А селище Нове Кропивницького району Кіровоградської області) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 09.30 год. 09 квітня 2025 року та викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження, призначення справи до розгляду та витребування доказів надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати комунальне некомерційнепідприємство «Обласнаклінічна психіатричналікарня Кіровоградськоїобласної ради» надати суду копію медичної документації (медичну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: