Постанова № 125933890, 19.03.2025, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/81/25 208

3/339/53/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Світ шкіри», не одружену, на утриманні 1 неповнолітня дитина,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

якій роз"яснено змістст.63 Конституції Українита права, передбаченіст. 268 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як головний бухгалтер «Світ шкіри» по вул.Д.Галицького, 171 м.Болехів Івано-Франківської області вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за грудень 2024 року на суму 50334 грн, чим порушила вимоги п.185.1 ст. 185; пп.186.2.1 п. 186.5 ст. 186; п. 187.1 ст. 187; п. 190.2 ст. 190, п.193.1 ст. 193 ПК України.

ОСОБА_1 вину визнала, зазначивши про те, що вчинила такі дії через неуважність, оскільки при здійсненні операції не зареєструвала податкову накладну на послуги нерезидента.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому, окрім її зізнання, підтверджується матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, а саме:

- протоколом №345 від 04 березня 2025 року щодо обставин вчинення правопорушення який підписаний ОСОБА_1 без жоднихзауважень.В протоколі ОСОБА_1 викладено власноручно в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності «надам в суді» (а.с.2);

- копією акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість від 07 лютого 2025 року №3443/09-19-07-01/32624277, в якому вказано, що перевіркою встановлено порушення платником податків, а саме завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за грудень 2024 року на 50334 грн. Вказаний акт підписано ОСОБА_1 без жодних зауважень. (а.с.3-9).

Відповідно до ч. 1ст. 163-1 КУпАП, відсутність податковогообліку,порушення керівникамита іншимипосадовими особамипідприємств,установ,організацій встановленогозаконом порядкуведення податковогообліку,у томучислі неподанняабо несвоєчаснеподання аудиторськихвисновків,подання якихпередбачено законамиУкраїни тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян.

Таким чином в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за грудень 2024 року на суму 50334 грн

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд згідно вимог ст.23,33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання вини та щире каяття.

При таких обставинах, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межахмінімальної санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605.60 грн.

На підставі викладеного ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.