Ухвала суду № 125933886, 18.03.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1446/24

18 березня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді Битківського Л.М.,

присяжних Дашковця Т.М.,

Зейналяна А.М.,

з участю секретаря Чорній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною матері ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 внаслідок наявності психічного розладу втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними. Відтак потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Визнання недієздатною ОСОБА_2 необхідне для оформлення над нею опіки.

28.01.2025 року заявник та його представник адвокат Кошман І.В. подала клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності та за відсутності ОСОБА_1 . Представник ОСОБА_2 - адвокат Петричка О.С.15.01.2025 року подав суду заяву, у якій клопотав про проведення розгляду справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 , яку він представляє.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року визнано обов`язковою участь у судовому засіданні заявника ОСОБА_1 та особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Однак у призначені після винесеної ухвали судові засідання 20.02.2025 року та 18.03.2025 року ніхто з учасників провадження не з`явився повторно.

Загалом, учасники провадження не з`явились до суду у шість призначених судових засідань.

Дослідивши матеріалисправи,суд прийшовдо такихвисновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Зазначені процесуальні вимоги підлягають застосуванню і щодо справ окремого провадження.

Судом встановлено, що заявник, представник заявника, поспіль не з`явився у шість судових засідань, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання недієздатною ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні