Ухвала суду № 125928651, 18.03.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2025 року ЧернігівСправа № 620/17004/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали заяви Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції Українипро визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва звернулось до суду із заявами про заміну боржника у постановах про накладення штрафу, винесених у виконавчому провадженні № 70111024 від 12.12.2022 та від 03.01.2023 про накладення на боржника штрафу у розмірі 5100,00 грн та у розмірі 10200,00 грн з Державної архітектурно-будівельної інспекції Українина його правонаступника Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 заяви представника Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому провадженні задоволено. Замінено боржника Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (код ЄДРПОУ 37471912) на правонаступника Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 44245840) у виконавчих документах постановах про накладення штрафу від 12.12.2022 та від 03.01.2023, винесених в межах виконавчого провадження №70111024.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2023 апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України залишено без задоволення, а ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року - без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.02.2025 касаційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України задоволено частково. Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 вересня2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 заяву про заміну боржника виконавчого провадження розподілено судді Виноградовій Д.О.

За приписами частини першої, третьоїстатті 379 Кодексу адміністративного судочинства Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, заяву Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції Українипро визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, яка звернулась з заявою та учасників справи.

Керуючись статями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції Українипро визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2025 року о 11:00 год, у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 9.

Зобов`язати заінтересовану особу, яка звернулась з заявою та учасників справи, повідомити суд, чи належить обов`язок Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо сплати штрафу за невиконання рішення суду в рамках виконавчого провадження № 70111024 до її функціональних обов`язків, зокрема, з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, які були передані Державній інспекції архітектури та містобудування України, як правонаступнику (із наданням підтверджуючих документів за наявності).

Копію ухвали суду та повістки-повідомлення надіслати заінтересованій особі, яка звернулась з заявою та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА