Ухвала суду № 125927469, 18.03.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

18 березня 2025 року Справа № 640/3849/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши в приміщенні суду в м.Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі територіального підрозділу - Кагарлицького районного відділу центрального міжрегіонального Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі територіального підрозділу - Кагарлицького районного відділу центрального міжрегіонального Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі територіального підрозділу - Кагарлицького районного відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області щодо відмови у вклеюванні до паспорта громадянипа України зразка 1994 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , нової фотокартки у зв`язку з досягненням 25 років,

2) зобов`язати Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі територіального підрозділу - Кагарлицького районного відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області вклеїти до паспорта громадянина України зразка 1994 року, серія НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , нову фотокартку у зв`язку з досягненням 25 років.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В подальшому, відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX, ця справа передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.

До Сумського окружного адміністративного суду справа надійшла 12.03.2025 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Шевченко І.Г.

З огляду на вказане та враховуючи положення ст.ст.257, 262 КАС України, вбачається необхідним прийняти до провадження адміністративну справу та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини другої статті 35 КАС України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 29, 35, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №640/3849/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі територіального підрозділу - Кагарлицького районного відділу центрального міжрегіонального Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії (Номер категорії справи 102010000).

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи згідно зі ст. 35 КАС України здійснюватиметься спочатку.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмові пояснення та/або заяву:

1) у разі зміни фактичних обставин у цій справі, а також в разі врегулювання спору на даний момент,

2) вибуття, необхідності залучення або заміни учасників справи її правонаступником, заміни неналежної сторони, уточнення назви учасника справи щодо яких виник спір тощо,

з наданням відповідних доказів на підтвердження повноважень представників учасників спору щодо вчинення процесуальних дій.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко