Ухвала суду № 125926709, 18.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6345/25

У Х В А Л А

18 березня 2025 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., вивчивши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-1» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-1» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 03.03.2018 № 1815514600122 про виключення ОСББ «МАЯК-1» з Реєстру неприбуткових установ та організацій з 01.07.2017;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області поновити статус неприбуткової організації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАЯК-1» (код ЄДРПОУ: 40451498) з 01.07.2017 року за ознакою неприбутковості (0043) - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та відновити відомості в Реєстрі неприбуткових установ та організацій.

Також позивач просить суд поновити строк звернення до суду зданим позовом.

Ухвалою від 10.03.2025 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позову.

13.03.2025 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову.

Суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити правадження у справі.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 7, 8 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Для повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі у Головного управління ДПС в Одеській області, а саме належним чином засвідчену копію рішення № 1815514600122 від 03.03.2018 року, відомостей щодо направлення/вручення ОСББ «Маяк-1» рішення № 1815514600122 від 03.03.2018 року.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-1» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду належним чином засвідчену копію рішення № 1815514600122 від 03.03.2018 року, відомості щодо направлення/вручення ОСББ «Маяк-1» рішення № 1815514600122 від 03.03.2018 року.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк