Вирок № 12592620, 03.12.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1-631/2010г.

3 декабря 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лутай А.Н.

при секретаре - Сауниной С.А.

с участием прокурора Ниминущего А.В.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Лисичье Амвросиевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, учащегося 3-го курса Макеевского профессионального машиностроительного лицея, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2010 года, примерно в 19 часов 00 минут, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения, управляя мотоциклом «Восход -2м», без государственного регистрационного номера, двигался по автодороге ул.Скелевой в п.Покровка г.Иловайска со стороны водопада, расположенного на реке «Крынка» в направлении ул.Шахтной.

В пути следования водитель ОСОБА_3 не учитывая, что каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют настоящие правила, что действия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб, что для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге, в нарушение требований:

- п. 1.5 Правил дорожного движения Украины, согласно которого действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;

- п.2.1 (а) Правил дорожного движения Украины, согласно которого водитель транспортного средства должен иметь при себе удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон;

- п.2.1 (б) Правил дорожного движения Украины, согласно которого водитель транспортного средства должен иметь при себе свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство, либо регистрационный или другой заверенный в установленном порядке документ, подтверждающий право управления, пользования или распоряжения этим транспортным средством;

- п.2.3 (б) Правил дорожного движения Украины, согласно которого для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге;

- п.2.9 (а) Правил дорожного движения Украины, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- п.2.10 (а) Правил дорожного движения Украины, согласно которого в случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия;

- п.2.10 (д) Правил дорожного движения Украины, согласно которого в случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан сообщить о дорожно-транспортном происшествии в орган или подразделение милиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия сотрудников милиции;

- п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которого при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние его движения и безопасно управлять им,

двигаясь в населенном пункте, на грунтовом участке дороги, зная заранее, что на пути его следования имеется зигзагообразный участок проезжей части, был не внимательным, не следил за дорожной обстановкой, не учел дорожные условия, не избрал безопасную скорость движения, чтобы иметь возможность постоянно контролировать транспортное средство и безопасно управлять им в конкретных дорожных условиях, воздействуя при помощи специальных приемов на органы управления мотоцикла, в связи с чем не смог своевременно и правильно среагировать на изменение дорожной обстановки, в результате чего в районе пересечения ул.Скелевой с ул.Шахтной, мотоцикл под его управлением выехал на обочину, где совершил наезд на пешехода ОСОБА_4, после чего ОСОБА_2 покинул место дорожно-транспортного происшествия,

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_4 причинены: закрытый перелом локтевого отростка правого предплечья со смещением, который образовался от действия тупого предмета, каковым мог являться выступающий фрагмент транспортного средства, либо дорожное покрытие при последующем падении на него и относятся в своей совокупности к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как вызвавшим расстройство здоровья свыше 21-го дня.

В условиях данной дорожной обстановке действия водителя мотоцикла ОСОБА_2 не соответствовали требованиям п. 1.5, п. 2.1 (а), п. 2.1 (б), п. 2.3 (б), п. 2.9 (а), п. 2.10 (а), 2.10 (д), п.12.1. Правил дорожного движения Украины. С технической точки зрения не соответствия требованиям п. 12.1 Правил дорожного движения Украины находились в причинной связи с наступлением события происшествия. В данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 располагал технической возможностью предотвратить происшествие путем выполнения требования п.12.1 Правил дорожного движения Украины.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что 12 июня 2010 года, примерно в 19 часов он в состоянии алкогольного опьянения управляя мотоциклом Восход 2-м без регистрационного номера, не имея при себе водительского удостоверения двигался по автодороге ул.Скелевой в п.Покровка г.Иловайска со стороны водопада расположенного на реке «Крынка» в направлении ул.Шахтной. В качестве пассажира на мотоцикле находился его знакомый ОСОБА_5 на пересечении ул.Скелевой с ул.Шахтной он не справился с управлением в результате чего выехал на обочину и совершил наезд на пешехода девушку, которая стояла на обочине вместе с мужчиной, после чего покинул место происшествия.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, учится, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде штрафа, без применения дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку у него такого права нет.

Гражданский иск прокурора г.Харцызска о взыскании с подсудимого расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей от преступления ОСОБА_4 в сумме 1400,28грн., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине подсудимого ОСОБА_2 потерпевшая находилась на стационарном лечении в отделении ОТО №1 Областной травматологической больницы ККЛПУОЗ с 18.06.2010г. по 02.07.2010г. и на ее лечение, согласно справки-расчета, было затрачено 1400,28грн.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 3400 гривен, без лишением права управлять транспортными средствами.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального учреждения Областная травматологическая больница ( г.Донецк, ул.Артема, 106, р/с 35429004002483 в ГДКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 20366499) расходы учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей от преступления ОСОБА_4 в сумме 1400,28грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого НИИСЭ (р/с 31254272210005, МФО 834016, ЕДРПОУ02883147, банк ГУДК в Донецкой области, получатель Донецкий НИИСЭ) за проведение судебной автотехнической экспертизы №3922/18 от 22.07.2010г. в размере 344грн.

Вещественное доказательство по делу: мотоцикл Восход 2-м, находящийся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_6, оставить ей же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: