Ухвала суду № 125925915, 17.03.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20006/24

Провадження № 2/522/1750/25

У Х В А Л А

17 березня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником адвокатом Давидовою К.І., до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою суду від 03.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - залишено без руху та встановлено позивачу для усунення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мали бути усунуті шляхом доплати судового збору у розмірі 1211,20 гривень та надання суду доказів його сплати.

На виконання ухвали суду від 03.02.2025 представником позивача - адвокатом Давидовою К.І. подано заяву про усунення недоліків, зокрема доплачено суму судового збору у розмірі 1211,20 гривень.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України).

Згідно відповіді № 928695 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо визначення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 - за вказаними параметрами особу не знайдено.

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області за вхід. № 109190/24, наданої на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться.

Крім того, згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області за вхід. № 106780/24, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаним ІПН по м. Одесі та Одеській області не значиться.

З метою встановлення місця реєстрації відповідача судом зроблено запит до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, на який надійшла відповідь 14.03.2025 за вхід. № 23423/25, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації місця проживання від 25.03.2014 з адреси: АДРЕСА_1 , у зв`язку з державною реєстрацією смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Верховного Суду від 05.04.2021 (справа № 200/21020/15-ц, провадження № 61-9921св19) викладено правовий висновок про те, що процесуальне правонаступництво можливе виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Згідно постанови Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 185/998/16-ц (провадження № 61-33766сво18) на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Таким чином процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства (постанова Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 473/1433/18, провадження № 14-35цс20).

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що позовну заяву про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди подано до суду після смерті фізичної особи та позовні вимоги пред`явлені до померлої особи, цивільна правоздатність якої на момент вирішення питання про відкриття провадження припинена, у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди слід відмовити.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відмова у відкриття провадження у справі з підстави смерті відповідача не позбавляє позивача права пред`явити вимоги до його спадкоємців у порядку, передбаченим законодавством, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суд роз`яснює,що згідноп.3ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 186, 258-261, 352 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом із позовними матеріалами надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленомустаттею 272ЦПК України. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА