Ухвала суду № 125925820, 18.03.2025, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/916/24

УХВАЛА

18 березня 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, однак представник позивача адвокат Юраш І.О., яка діє на підставі ордеру серії ВН №1424936 від 24 жовтня 2024 року та договору про надання правничої допомоги від 23 січня 2024 року, подала до суду письмове клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання в Україні в с. Жеребкове, Подільського (колишнього Ананьївського) району Одеської області. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що відповідно до погосподарських книг, наданих Ананьївською міською радою, у померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 окрім позивача ОСОБА_5 , було ще двоє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що встановити наявність або відсутність права інших спадкоємців на спадкове майно (обов`язкова частка) без залучення їх до участі у справі в якості відповідачів неможливо, представник позивача вважає, що вказаних осіб слід залучити до участі у справі в якості співвідповідачів, у зв`язку з чим представник позивача просить задовольнити подане нею клопотання.

Також представник позивача подала письмову заяву, в якій просить підготовче судове засідання, призначене на 18 березня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, провести у її відсутність та у відсутність позивача, оскільки вони не мають можливості бути присутніми у вказаному підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав письмове клопотання, в якому просить розгляд справи здійснити без участі представника відповідача. Розгляд заяви по даній справі залишає на розсуд суду. Про результат розгляду справи просить повідомити, надіславши копію прийнятого рішення за місцем знаходження Ананьївської міської ради.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України треті суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до ч.2ст.198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи вище наведене, вирішуючи подане представником позивача клопотання, є підстави для відкладення підготовчого судового засідання у справі з повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення зі стадії, на якій підготовче судове засідання було відкладене, з метою забезпечення прав сторін відповідно до порядку, встановленогоЦПК України.

З урахуванням наведено, керуючись ст.ст.53, 196-198,200,223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити доучасті урозгляді справиза позовом ОСОБА_1 доАнаньївської міськоїради провизначення додатковогостроку дляподачі заявипро прийняттяспадщини співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання в Україні: с. Жеребкове, Подільського району Одеської області.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, на 24 квітня 2025 року на 14 годину 00 хвилин, яке провести в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_7 .

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.