Ухвала суду № 125925729, 17.03.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/4351/24Провадження № 2/724/137/25

У Х В А Л А

17 березня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Семенюк В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженнісуду знаходитьсяцивільна справазапозовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача АТ «КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку, в позовній заяві представник позивача не заперечував щодо розгляду справи у відсутності представника банку у разі неявки відповідача та винесення заочного рішення по справі (а.с.6 зворот,118).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку через засоби поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання (а.с.115,119), відзив на позов не подавав.

Відповідно дост.280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у разі якщо: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; він не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.280,281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заочний розгляд справи за позовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ковальчук