Ухвала суду № 12592473, 22.11.2010, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 2н-78/2010 р.

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 листопада 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» про виправлення описки в судовому наказі, що був виданий Ківерцівським районним судом Волинської області від 20.07.2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

20.07.2010 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код : НОМЕР_1, місце роботи невідоме та поручителя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце роботи невідоме, на користь стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Північно-Західне регіональне управління», що знаходиться за адресою : м. Луцьк, пр.. Перемоги, 2 Волинської області, код ЄДРПОУ 25894576, МФО 333603, кредитну заборгованість в розмірі 16073 (шістнадцять тисяч сімдесят три) грн. . 51 коп. , а також стягнути солідарно з боржника та поручителя 80 (вісімдесят) грн. 37 коп. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

При винесенні даного судового наказу була допущена помилка, так у судовому наказі невірно вказано прізвища позичальника та поручителя. Замість позичальника «ОСОБА_1» та поручитель «ОСОБА_2» зазначено боржник «ОСОБА_3» та поручитель «ОСОБА_2», що є невірним.

Тому, заявник просить виправити описку, що допущена при видачі судового наказу у справі № 2н-78/2010.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце розгляду заяви. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, зокрема судового наказу Ківерцівського районного суду від 20.07.2010 року (а.с.22) вбачається, що суд у вказаному наказі зазначав прізвище боржника «ОСОБА_3», а прізвище поручителя як «ОСОБА_2», що є невірним. Оскільки, згідно договору № 016-КР/1460 від 07.08.2008 року (а.с.10-12) та паспорта громадянина України (а.с.19) прізвище, імя та по батькові боржника є «ОСОБА_1». А згідно договору поруки від 07.08.2008 року (а.с.13-14) та паспорта громадянина України (а.с.20) прізвище, імя та по батькові поручителя є «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.07.2010 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.07.2010 року, де в резолютивній його частині зазначити : «Стягнути солідарно з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код : НОМЕР_1, місце роботи невідоме та поручителя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце роботи невідоме, на користь стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Північно-Західне регіональне управління», що знаходиться за адресою : м. Луцьк, пр.. Перемоги, 2 Волинської області, код ЄДРПОУ 25894576, МФО 333603, кредитну заборгованість в розмірі 16073 (шістнадцять тисяч сімдесят три) грн. . 51 коп. , а також стягнути солідарно з боржника та поручителя 80 (вісімдесят) грн. 37 коп. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич