Ухвала суду № 125924624, 17.03.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

17 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/462/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши заяву представника Головного управління Національної гвардії України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Головного управління Національної гвардії України (вул. Народного Ополчення, 9А, м. Київ, 03151; ЄДРПОУ 08803498) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в подальшому уточненій, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 дану адміністративну справи прийнято до свого провадження та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представниками військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України та Головного управління Національної гвардії України, не погоджуючись із позовом, подано відзиви із запереченнями проти позовних вимог.

Позивач подав відповідь на відзиви відповідачів, у якому зазначив, що доводи наведенні останніми у відзивах не відповідають дійсності та не спростовують доводів позовної заяви. Позивач підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Ухвалою від 13.03.2025 суд ухвалив подальший розгляд цієї справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 27.03.2025.

17.03.2025 канцелярією суду зареєстровано заяву від представника Головного управління Національної гвардії України, в якій останній просить надати можливість йому брати участь в судовому засіданні 27.03.2025 об 10 год. 00 хв. та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд зазначає наступне.

Частини 3 статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Головного управління про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Національної гвардії України задовольнити.

Забезпечити участь представника військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України в судових засіданнях, в тому числі й призначеному на 27 березня 2025 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику Головного управління Національної гвардії України, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Головного управління Національної гвардії України, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК