Постанова № 12592344, 24.11.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

справа № 3- 3140 /2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11. 2010 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Томащак А.С. , розглянувши адміністративний матеріал відносно громадя нки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нки м. Березники, Пермської області, працюючої керівником ПП «Агентство оцінок», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «Агентство оцінок», 10.11.2010 року о 14:00 годин припустила порушення вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату єдиного податку за 3 квартал 2010 року в розмірі 45 грн. Строк сплати 19.10.2010 року, фактично сплачено 28.10.2010 року, чим порушила вимоги підпунктів 5.3.1, 5.3 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» про що 05.11.2010 складений протокол №472 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в суд з'яви лася , вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розка ялася .

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення , актом № 2223/15-01/35225132 від 10.11.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки, копією розрахунку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність громадян ки ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності з частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 24, 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя А.С. Томащак