Рішення № 125921966, 14.03.2025, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/92/25

Номер провадження 2/736/160/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором 103424512 від 14.06.2021р. у розмірі 25716.12 грн.; стягнути із відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Стягнути із відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» витрати і професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач отримала ухвалу суду про відкриття провадження у справі, у встановлений судом строк подала відзив, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи будьяких інших клопотань на адресу суду не надходило.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.06.2021р. за власного волевиявлення, з повним розумінням умов кредитування усвідомленням рівня відповідальності, в Особистому кабінеті на офіційному веб-сай ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «МІЛОАН» (далі ТОВ «МІЛОАН», Товариство, Кредитодавець), ОСОБА_1 (далі Відповідач) подано Заявку на отримання кредиту № 103424512. Дана заява знаходиться у власному кабінеті Відповідача на офіційному веб-сайті Товариства.

Законодавством України передбачено, що оформлення Кредиту використанням одноразового пароля прирівнюється до підписання Договору в паперовій формі власноручним підписом. Оскільки ТОВ «МІЛОАН» направлено Відповідачу електронним повідомленням одноразовий ідентифікатор, при веденні якого Відповідач підтверджує прийняття умов Кредитного Договору 103424512 від 14.06.2021р., який також знаходиться у власному кабінеті Відповідача на офіційному веб-сайті Товариства.

Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором (далі - «ЕПОІ») по суті видом вдосконаленого цифрового підпису, хоча в Законі України «Про електроні комерцію» так і не називається. Його суть полягає у використанні одноразові повідомлень (паролів, кодів, підтверджень) шляхом телекомунікаційних засобів.: Найчастіше використовуються (SМS), повідомлення в месенджерах в якості підтвердження волі підписанта. ЕПОІ широко використовується, наприклад, в сфері мікрокредитування. Дійсність укладення договорів таким чином вже неодноразово підтверджувалася в судовій практиці України: Постанова Першої судової пала. Касаційного цивільного суду Верховного Суду у справі N$524 /5556/19.

У відповідності до умов кредитного договору, його підписання здійснювало електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використані одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний Позичальником при укладанні кредитного договору.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, а іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної систем вказується особа, яка створила запит.

Таким чином. Відповідач уклав Договір про споживчий кредит 103424512 від 14.06.2021р. (надалі - Кредитний договір) з ТОВ «МІЛОАН» (ЄДРПОУ: 4048460 та на підставі платіжного доручення (долучено до позовної заяви) Відповідачу були перераховані кредитні кошти на Картковий рахунок в сумі 8000 гри.

Відповідач не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубі порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірні відносин - ст.526 та ст.527 Цивільного кодексу України, внаслідок чого, керуючи нормами ст.ст. 530, 1082, 1084 ЦК України, 12.11.2021р. згідно умов Договору відступлення прав вимоги №13Т, ТОВ «МІЛОАН» (ЄДРПОУ: 4048460 відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 103424512 в 14.06.2021р. на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТ] «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» або Позивач) (ЄДРПО 42649746), а відповідно ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуто права вимоги Відповідача.

Згідно Договору відступлення права вимоги сума боргу перед Новим кредиторі (ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС») є обґрунтованою та документально підтвердженою становить 25716,12 гри., із яких:

заборгованість за тілом кредиту становить 5658 грн.;

заборгованість за відсотками становить 19258,12 грн.;

заборгованість за комісійними винагородами становить 800 грн.;

заборгованість за пенею становить 0 грн.

Відповідно до п.8-9 ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування», процент: ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тої числі порядок зміни, та сплати процентів; денна процентна ставка, її розрахунок загальні витрати за споживчим кредитом крім споживчих кредитів, виконані зобов`язань за якими забезпечено заставою/іпотекою або правом довірчої власності орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит. У разі відсутності у кредитодавця інформації про вартість певної додаткової та/або супутньої послуг що надається споживачу третьою особою під час укладення договору про споживчі кредит, орієнтовна вартість такої послуги визначається відповідно до пункту частини третьої статті 9 цього Закону. Усі припущення, використані для обчислені орієнтовної реальної річної процентної ставки та/або орієнтовної загальної вартості кредиту, повинні бути зазначені.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином. Заборгованість відповідача перед позивачем склала 25716.12 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором 103424512 від 14.06.2021р. у розмірі 25716.12 грн.; стягнути із відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Стягнути із відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» витрати і професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Витрати на правничу допомогу підлягають стягненню з відповідачки.

У відповідностідо вимогст.141ЦПК України2422,40грн.судових витрат,понесених позивачемна сплатусудового зборута 6000грн.витрат направничу допомогуслід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629 ЦК України, ст.ст.10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, код ЄДРПОУ: 42649746, ІВАN: НОМЕР_2 в АТ «ОКСІ БАНК» МФО: 325990) заборгованість за Кредитним договором 103424512 від 14.06.2021р. у розмірі 25716,12 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот шістнадцять гривень 12 копійок).

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТС «ДІДЖИ ФІНАНС» (07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, код ЄДРПОУ: 42649746, ІВАN: НОМЕР_2 в АТ «ОКСІ ВАНІ МФО: 325990) судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, код ЄДРПОУ: 42649746, ІВАN: НОМЕР_2 в АТ «ОКСІ БАНК» МФО: 325990) витрати і професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.С.Кутовий