Ухвала суду № 125921818, 18.03.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
18.03.2025
Номер справи
750/2690/25
Номер документу
125921818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/2690/25

Провадження № 2/750/1292/25

У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Маринченко О.А. розглянула позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

25лютого 2025року доДеснянського районногосуду м.Чернігова надійшлапозовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частиною першою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

За даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області та Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації місця проживання не значиться.

Згідно з інформацією Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради відповідач ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Чернігова не значиться. Водночас, за інформацією, яка міститься в архівній картотеці з питань реєстрації фізичних осіб на території міста Чернігова, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла.

Тобто, відповідач ОСОБА_1 померла до подання позивачем позовної заяви до суду.

Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно дочастини першоїстатті 47ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

При цьому,цивільна правоздатністьфізичної особиприпиняється умомент їїсмерті (частина четверта статті 25 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу відповідного суб`єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами для процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості до померлої особи, правоздатність якої на час пред`явлення позову припинилася.

За встановлених обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України.

Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у постанові від 14 лютого 2018 року в справі № 724/1862/15-ц та Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року в справі № 473/1433/18.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 47, 186, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, статтею 25 Цивільного кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити увідкритті провадженняу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125921818 ?

Документ № 125921818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125921818 ?

Дата ухвалення - 18.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125921818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125921818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125921818, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 125921818, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125921818 відноситься до справи № 750/2690/25

Це рішення відноситься до справи № 750/2690/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125921816
Наступний документ : 125921820