Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/18094/24
Провадження № 2-о/686/128/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
присяжних Колеснікової О.І., Авсієвич А.В.
при секретарі Козубович А.Т.
за участі представника заявника ОСОБА_1
представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
представника заінтересованої особи Матвійчука С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/18094/24 за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-
встановив:
27.06.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуХмельницької міськоїради. В заяві вказав, що його двоюрідний брат ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та довготривалий час перебуває на лікуванні в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги». За станом здоров`я він потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_4 змушений звертатись до суду з вказаною заявою.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.09.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та наполягав на її задоволені.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не заперечував проти задоволення заяви, та долучив подання.
Представник за дорученням ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, з вираженим апато-абулічним типом дефектом, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан ОСОБА_2 підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №886 від 21.10.2024 року.
Таким чином, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
Разом з тим, характеристика ОСОБА_4 дає підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов`язків щодо ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 7210 грн. 42 коп. (реквізити для сплати: ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «експерт Вавульська Олена Миколаївна, за проведення експертизи ОСОБА_2 » МФО 820172 УДКСУ в Подільському районі м.Києва).
Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
Строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.
Суддя: Чевилюк З.А.
Присяжні: Колеснікова О.І.
Авсієвич А.В.
Судове рішення № 125921338, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18094/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: