Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/6514/25
Провадження № 2/686/3321/25
УХВАЛА
про виправлення описки
17 березня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши за правилами ч. 2ст. 247 ЦПК України(за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» подану представником-адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и ла :
Згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» подану представником-адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Однак, в резолютивній частині ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження, допущено технічну помилку та невірно зазначено дату та час розгляду справи, а саме: замість вірного « 10 квітня 2025 року», помилково вказано: « 10 лютого 2025 року» .
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, під час оформлення вказаної ухвали допущено описку в частині зазначення дати розгляду справи яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд
ухвалила:
Виправити в резолютивній частині ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2025 року про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» подану представником-адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб. 405, пов.4) на 10квітня 2025року 12годину 00хвилин з повідомленням сторін».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 125921240, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/6514/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: