Ухвала суду № 125919586, 18.03.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/417/25

Номер провадження 2/573/165/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Нестеренка Максима Васильовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ«Білопілля Агросвіт»про стягнення майнової та моральної шкоди, яка ухвалою суду від 06 березня 2025 року призначена до підготовчого засідання на 09:00 годину 26 березня 2025 року з викликом сторін.

18 березня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Нестеренка М.В. надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи, що Білопільська ОТГ знаходиться під постійними обстрілами з боку Російської Федерації, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивачки ОСОБА_1 -адвокату НестеренкуМ.В. прийматиучасть усудових засіданняхурежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Нестеренка М.В. про участьу судовихзасіданнях урежимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Нестеренка Максима Васильовича у судових засіданнях зрозгляду цієїсправи в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити Нестеренка М.В., що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити Нестеренку М.В., що підтвердження його особи відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя