Ухвала суду № 125919006, 27.02.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/501/23-ц

пр. 2-во-66/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року суддя Печеського районного суду міста Києва в складі головуючого судді Остапчук Т.В.., при секретарі - Корнелюка Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Адвокатського обєднання «Моргун та партнери» - Захарової О.О про виправлення описки у справі 757/501/23-ц за позовом Адвокатського об`єднання «Моргун та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Печерського районого суду м. Києва перебувала цивільнів справа за позовом Адвокатського об`єднання «Моргун та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. На адресу суду від представника позивача Адвокатського обєднання «Моргун та партнери» - Захарової О.О про виправлення описки у справі 757/501/23-ц за позовом Адвокатського об`єднання «Моргун та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором , та посилаючись на допущену помилку у рішенні суду та оформленні виконавчого листа просить суд виправити описку шляхом виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року у справі № 757/501/23, а саме: - другому, третьому та десятому абзацах резолютивної частини рішення суду вказати код ЄДРПОУ замість «42766458» - «42767458». 2. Виправити помилку у виконавчому листі Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року у справі № 757/501/23, виданому на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року, а саме: - у резолютивній частині рішення на першій сторінці виконавчого листа та на зворотній стороні виконавчого листа в графі «Ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності…»» зазначити код ЄДРПОУ замість «42766458» - «42767458». В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі. Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року у справі № 757/501/23 задоволено позов Адвокатського об`єднання «Моргун та партнери» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Адвокатського об`єднання «Моргун та партнери» (ЄДРПОУ: 42767458) 29 254 грн 88 коп. заборгованості за договором про надання правничої допомоги від 25.06.2022 року, 7 373 грн 83 коп. пені, 1 853 грн 47 коп. інфляційних втрат, 3 % річних у сумі 442 грн 43 коп., а всього 38 924 грн 61 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь А.О. «Моргун та партнери» (ЄДРПОУ: 42767458) 2 481,00 грн сплаченого судового збору. 16 серпня 2023 року позивач отримав копію заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року з відміткою про набрання законної сили та виконавчий лист у справі № 757/501/23 Проте під час ознайомлення з текстом рішення суду та виконавчого листа було встановлено, що у тексті рішення суду допущено описку, а саме: - у вступній частині рішення суду та в останньому (11му) абзаці резолютивної частини рішення суду по батькові Відповідача зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ». Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 року виправлено описку у заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року у справі № 757/501/23. Однак під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа у зв`язку з допущеною опискою в заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року у справі № 757/501/23, було допущено помилку і у виконавчому листі від 31 липня 2023 року у справі № 757/501/23, а саме: - у вступній частині виконавчого листа та на зворотній стороні виконавчого листа в графі «Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника, місце народження» по батькові боржника зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ». Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року виправлено описку у виконавчому листі №757/501/23-ц, виданому 31 липня 2023 року Печерським районним судом м. Києва. Однак під час підготовки заяви про примусове звернення судового рішення до виконання було встановлено, що було допущеною опискою в заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року у справі № 757/501/23 та у виконавчому листі від 31 липня 2023 року у справі № 757/501/23, а саме: зазначено невірно код ЄДРПОУ Позивача - АО «Моргун та партнери» «42766458», замість правильного «42767458», в другому, третьому та десятому абзацах резолютивної частини рішення від 19 травня 2023 року та в першому і другому абзацах резолютивної частини рішення у виконавчому листі від 31 липня 2023 року та в даних стягувача на звороті виконавчого листа. На виконання рішення суду судом було видано виконавчий лист. Однак, в рішенні суду та у виконавчому листі допущені описки, а саме: невірно зазначено код ЄРДПОУ « 42766458», замість вірного « 42767458». Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала. Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 19.05.2023 року по справі та у виконавчому листі, допущено описку, виправлення якої не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача Адвокатського обєднання «Моргун та партнери» - Захарової О.О про виправлення описки у справі 757/501/23-ц за позовом Адвокатського об`єднання «Моргун та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити. Виправити описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року у справі № 757/501/23, а саме: - другому, третьому та десятому абзацах резолютивної частини рішення суду вказати код ЄДРПОУ замість «42766458» - «42767458». 2. Виправити помилку у виконавчому листі Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року у справі № 757/501/23, виданому на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2023 року, а саме: - у резолютивній частині рішення на першій сторінці виконавчого листа та на зворотній стороні виконавчого листа в графі «Ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності…»» зазначити код ЄДРПОУ замість «42766458» - «42767458». Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Остапчук