Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/30/25 Справа №447/234/22
У Х В А Л А
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
18.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №12021140000000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2012 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Заміхів, Хмельницької області, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27.12.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження №12021140000000668, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись положеннями ст. 336 КПК України, зважаючи на те, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є безпосередньою участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, та не призведе до порушення прав такої особи, суд приходить висновку про здійснення дистанційного судового провадження.
Таким чином, судове засідання призначене на 14:00 год. 20.03.2025 слід провести в режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом Вінницької області (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, Вінницької області, 21000).
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №12021140000000668, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021, щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, Вінницької області, 21000).
Судове засідання призначене на 14:00 год. 20.03.2025 провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, Вінницької області, 21000) .
Доручити працівникам Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, Вінницької області, 21000) забезпечити участь потерпілого ОСОБА_5 у справі в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області.
У судове засідання викликати учасників розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125919003, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/234/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: