Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/6407/25
Провадження № 2/752/5040/25
У Х В А Л А
18 березня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науки 30» , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: акціонерне товариство «АК «Київводоканал», Київська міська державна адміністрація про відшкодування матеріальної шкоди і збитків, заподіяної залиттям нежитлового приміщення та стягнення моральної шкоди -
в с т а н о в и в:
у березні 2025 року до провадження судді надійшла вказана позовна заява для вирішення питання про відкриття провадження.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177,184,187,190,191,352-355 Цивільного - процесульного кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науки 30» ( адреса: 03028, м. Київ, просп. Науки, буд. 30), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: акціонерне товариство «АК «Київводоканал» (адреса: 02000, м.Київ, вул. Лейпцизька, 1А), Київська міська державна адміністрація (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) про відшкодування матеріальної шкоди і збитків, заподіяної залиттям нежитлового приміщення та стягнення моральної шкоди.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 23.06.2025 року об 11:00 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, буд. № 14-а, каб. № 31).
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у строк протягом п`ятнадцяти днів, з дня його отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявним иматеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отриматиі нформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової владиУкраїни за веб-адресою https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Суддя К.Г.Плахотнюк
Судове рішення № 125918087, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/6407/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: